背景资料：

　　某房屋建筑工程，建筑面积6000m2，钢筋混凝土独立基础，现浇钢筋混凝土框架结构。填充墙采用蒸压加气混凝土砌块砌筑。根据《建筑工程施工合同(示范文本)》(GF-2017-0201)和《建设工程监理合同(示范文本)》(GF-2012-0202)，建设单位分别与中标的施工总承包单位和监理单位签订了施工总承包合同和监理合同。

　　在合同履行过程中，发生了以下事件：

　　事件一：主体结构分部工程完成后，施工总承包单位向项目监理机构提交了该子分部工程验收申请报告和相关资料。监理工程师审核相关资料时，发现欠缺结构实体检验资料，提出了“结构实体检验应在监理工程师旁站下，由施工单位项目经理组织实施”的要求。

　　事件二：监理工程师巡视第四层填充墙砌筑施工现场时，发现厨卫间加气混凝土砌块填充墙体直接从结构楼面开始砌筑，砌筑到梁底并间歇2天后立即将其补齐挤紧。

　　事件三：施工总承包单位按要求向项目监理机构提交了室内装饰工程的时标网络计划图(如下图所示)，经批准后按此组织实施。

　　室内装饰工程时标网络计划图(时间单位：周)

　　事件四：在室内装饰工程施工过程中，因合同约定由建设单位采购供应的某装饰材料交付时间延误，导致工程F的结束时间拖延14天。为此，施工总承包单位以建设单位延误供应材料为由，向项目监理机构提出工期索赔14天的申请。

　　【问题】

　　1.根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204)，指出事件一中监理工程师要求中的错误之处，并写出正确做法。

　　2.根据《砌体工程施工质量验收规范》(GB50203)，指出事件二中填充墙砌筑过程中的错误做法，并分别写出正确做法。

　　3.事件三中，室内装饰工程的工期为多少天?并写出该网络计划的关键线路(用节点表示)。

　　4.事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔14天是否成立?说明理由。

　　『参考答案』

　　1.事件一中监理工程师要求的错误之处：提出了“结构实体检验应在监理工程师旁站下，由施工单位项目经理组织实施的要求”;

　　正确做法：根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204)的规定，对涉及混凝土结构安全的重要部位，应进行结构实体检验，结构实体检验应在监理工程师(建设单位项目负责人)见证下，由施工项目技术负责人组织实施，承担结构实体检验的试验室应具有相应的资质。

　　2.事件二中填充墙砌筑过程中的错误做法，并分别写出正确做法。

　　错误之一：加气混凝土砌块填充墙体直接从结构楼面开始砌筑;

　　正确做法：根据《砌体工程施工质量验收规范》(GB50203)的要求，加气混凝土砌块砌筑墙体时，墙底部宜现浇混凝土坎台等，其高度宜为150mm;

　　错误之二：砌筑到梁底并间歇2d后立即将其补齐挤紧;

　　正确做法：该项工作应在间歇不少于14d后，采用粘土砖或灰砂砖45°至60°斜砌顶紧。

　　3.事件三中，根据时标网络计划图，可知室内装饰工程工期为84d(共12周)。

　　在时标网络计划中，无波形线的线路即为关键线路，则其关键线路为：①→②→④→⑧→⑨→⑩。

　　4.事件四中施工总承包单位提出的工期索赔14d的说法不成立。

　　理由：虽然该事件是由于加工材料交付时间延误造成的，但受到影响的工作F并未处于关键线路上，其总时差为7d(一周)。因此，施工单位提出索赔时，应将总时差的7d扣除，可索赔工期为14-7=7(d)。