[例题] ( 单选题)在确定专利权的保护范围时,严格以权利要求书的文字记载为唯一依据,不允许对权利要求作任何其他扩展解释,此原则为()。

　　A.中心限定原则

　　B .周边限定原则

　　C.合理边界原则

　　D .折衷原则

　　[答案] B

　　[解析]本题考查专利权保护范围确定的原则。长期以来,在确定专利权的保护范围方面形成了三种代表性的原则,分别是中心限定原则、周边限定原则和折衷原则。在确定专利权的保护范围时,严格以权利要求书的文字记载为唯一-依据 ,不允许对权利要求作任何其他扩展解释,权利要求书文字记载的范围就是专利保护的最大范围,这是周边限定原则的内容

　　[例题] ( 单选题)甲明知有关产品是专门用于实施专利技术方案的原材料、中间产品、零部件或设备等专用产品，未经专利权人乙许可,为生产经营目的向他人提供该专用产品。甲与乙发生纠纷,该纠纷类型属于( ) 。

　　A.专利权属纠纷

　　B .专利合同纠纷

　　C .专利侵权纠纷

　　D .专利行政纠纷

　　[答案] C

　　[解析]本题考查专利侵权纠纷。行为人明知有关产品是专门用于实施专利技术方案的原材料、中间产品、零部件或设备等专用产品,未经专利权人许可, 为生产经营目的向他人提供该专用产品的行为属于专利间接侵权行为。以此为基础产生的纠纷属于专利侵权纠纷。

	2021年中级经济师考试在线题库（两科）	限时优惠购买
	等级：★ 无纸化模拟系统 ★　　◀ 历年真题+考前试卷

　　[例题] ( 单选题)在一起专利侵权纠纷中,法官指出,被告使用的技术方案尽管与原告的技术方案存在一-些差别,但其技术特征都属于以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员无须经过创造性劳动就能够想到。进而判定被告侵权。法官所使用的侵权判定原则是() 。

　　A.全面覆盖原则中的相同侵权

　　B .全面覆盖原则中的等同侵权

　　C .捐献原则

　　D .禁止反悔原则，

　　[答案] B

　　[解析]本题考查专利侵权纠纷。被控侵权技术方案有一个或者一 个以上技术特征与权利要求中的相应技术特征虽然从字面.上看不相同,但是属于等同特征,即与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员无须经过创造性劳动就能够想到的技术特征。该原则属于全面覆盖原则中的等同侵权。

　　[例题] ( 单选题)关于专利侵权诉讼时效,下列说法正确的是( )。

　　A.专利侵权诉讼时效为3年

　　B .专利侵权诉讼时效自侵权行为发生时起算

　　C .行为人超过诉讼时效起诉的,任何时候都不能获得救济

　　D .专利被宣告无效,无效决定又被撤销,专利权人另行起诉的,诉讼时效期间自该行政判决书送达之日起计算

　　[答案] D

　　[解析]本题考查专利侵权。根据《专利法》的规定,专利侵权诉讼时效为2年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。权利人超过诉讼时效起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在继续,在该项专利权有效期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为。专利侵权诉讼中主张的权利要求被宣告无效后,宣告该权利要求无效的决定又被生效的行政判决撤销,专利权人另行起诉的,诉讼时效期间该行政判决书送达之日起计算。

　　[例题] ( 单选题)飞宇公司与虹桥公司签订协议,约定由虹桥公司为其寻找合适的专利技术供其使用,经过- -番检索调查,虹桥公司在同心公司找到-项适合飞宇公司产品的技术,并帮助飞宇公司与同心公司签订了使用合同。后来飞宇公司与两家公司都发生了纷争,则飞宇公司与虹桥公司和同心公司的合同纠纷分别属于( ) 。

　　A.专利技术中服务合同纠纷、专利技术实施许可合同纠纷

　　B .专利技术实施许可合同纠纷、专利权转让合同纠纷

　　C .专利产品开发合同纠纷、专利技术实施许可合同纠纷

　　D .专利权转让合同纠纷、专利技术中服务合同纠纷

　　[答案] A

　　[解析]本题考查专利合同纠纷。专利技术中介服务合同是指当事人- -方以知识、技术、经验和信息为托方与第三人订立专利合同进行联系、介绍,以及对合同履行提供专[服务所订立的协议。专利技术实施许可合同是指合法拥有专利技术的权利人,将其专利技术许可给他人实施,被许可方按约支付许可使用费所订立的协议。

　　[例题] ( 单选题)关于专利行政纠纷的特点,下列说法错误的是( ) 。

　　A.纠纷当事人之间具有特定的行政管理法律关系

　　B .当事人双方在诉讼中的地位是恒定的,专利行政管理机关只能作为被告,行政相对方的公民、法人或者其他组织一定是原告

　　C .专利行政纠纷的争议事由包括抽象行政行为与具体行政行为

　　D .纠纷的解决途径法定

　　[答案] C

　　[解析]本题考查专利行政纠纷。专利行政纠纷与其他类型的专利纠纷相比,具有以下特点:纠纷当事人之间具有特定的行政管理法律关系,且当事人双方在诉讼中的地位是恒定的,专利行政管理机关只能作为被告,行政相对方的公民、法人或者其他组织一定是原告;纠纷的争议事由源于特定的具体行政行为;纠纷的解决途径法定。

　　[例题] ( 单选题)关于专利纠纷的多元解决机制的特点,下列说法错误的是( )。

　　A.专利纠纷的多元解决机制主要包括专利行政裁决、行政执法、专利诉讼、专利仲裁等

　　B.各种纠纷解决途径以其特定功能和运作方式满足社会主体的多样需求

　　C .专利纠纷的多元解决机制是各种解决机制结成的相互协调、相互补充的程序体系

　　D .不同纠纷解决途径以其严格区别的适用纠纷类型展现其独 价值

　　[答案] D

　　[解析]本题考查专利纠纷多元解决机制。纠纷的多元解决机制指多种多样的纠纷解决方式以其特定的功能和运作方式相互协调、共同存在、所结成的一种互补的、满足社会主体多样需求的程序体系和动态的调整系统。专利纠纷多元解决机制主要包括专利行政裁决、行政执法、专利诉讼、专利仲裁等。不同纠纷解决途径以其独 优势展现其独 价值,但在适用纠纷类型上存在一定的交叉性。

　　[例题] ( 多选题)下列关于专利行政裁决与专利行政执法的异同,说法正确的有( )。

　　A.行政裁决只能依申请提起,行政执法既可依申请也可依职权提起

　　B .在受案范围上,行政执法的受案范围较行政裁决更为广泛

　　C .行政执法可以就专利纠纷进行调解,行政裁决不能开展调解

　　D .对行政裁决不服的只能另行提起民事诉讼,对行政执法不服的只能提起行政诉讼

　　E .行政机关在行政执法与行政裁决过程中的地位有所不同

　　[答案] ABE

　　[解析]本题考查专利纠纷多元解决机制。专利行政裁决，是指有关行政机关根据当事人申请,根据法律法规授权,居中对与行政管理活动密切相关的专利纠纷进行裁处的行为。管理专利工作的部[ ]开展专利行政执法即处理专利侵权纠纷、调解专利纠纷以及查处假冒专利行为。在程序的启动上,行政裁决只能依申请提起,行政执法既可依申请也可依职权提起。在受案范围上,由于行政执法可以依职权处理假冒专利的行为,其受案范围更泛。无论是行政执法还是行政裁决,都可以在处理纠纷过程中进行调解,对处理结果的不服,可根据具体事由的不同分别提起行政诉讼或民事诉讼。行政机关在行政裁决过程中始终处于居中地位,在行政执法过程中则可能是执法

	2021年中级经济师考试在线题库（两科）	限时优惠购买
	等级：★ 无纸化模拟系统 ★　　◀ 历年真题+考前试卷