案例二

　　某广场地下车库工程，建筑面积18000m2。建设单位和某施工单位根据《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工承包合同，合同工期140d。

　　工程实施过程中发生了下列事件。

　　事件1：施工单位将施工作业划分为A、B、C、D4个施工过程，分别由指定的专业班组进行施工，每天一班工作制，组织无节奏流水施工，流水施工参数见表6-1。

　　表6-1流水施工参数表

　　事件2：项目经理部根据有关规定，针对水平混凝土构件模板(架)体系，编制了模板(架)工程专项施工方案，经施工项目负责人批准后开始实施，仅安排施工项目技术负责人进行现场监督。

　　事件3：在施工过程中，该工程所在地连续下了6d特大暴雨(超过了当地近10年来该季节的最大降雨量)，洪水泛滥，给建设单位和施工单位造成了较大的经济损失。施工单位认为，这些损失是由于特大暴雨(不可抗力事件)所造成的，提出下列索赔要求(以下索赔数据与实际情况相符)：

　　(1)工程清理、恢复费用18万元;

　　(2)施工机械设备重新购置和修理费用29万元;

　　(3)人员伤亡善后费用62万元;

　　(4)工期顺延6d。

　　【问题】

　　1.事件1中，列式计算A、B、C、D4个施工过程之间的流水步距分别是多少天。

　　2.事件1中，列式计算流水施工的计划工期的天数，其能否满足合同工期要求?

　　3.事件2中，指出专项施工方案实施中有哪些不妥之处，说明理由。

　　4.事件3中，分别指出施工单位的索赔要求是否成立，说明理由。

　　参考解析：

　　1.事件1中，A、B、C、D4个施工过程之间的流水步距：

　　2.事件1中，流水施工的计划工期为：12+18+52+12+13+15+14=136(d)，能满足合同工期要求。(3分)

　　3.事件2中，专项施工方案实施中的不妥之处：经施工项目负责人批准后开始实施，仅安排施工项目技术负责人进行现场监督。(1分)

　　理由：专项施工方案应当由施工单位技术部门组织本单位施工技术、安全、质量等部门的专业技术人员进行审核。经审核合格的，由施工单位技术负责人签字，并由专职安全管理人员进行现场监督。(3分)

　　4.事件3中，施工单位的索赔要求是否成立的判断及理由如下。

　　(1)工程清理、恢复费用18万元的索赔要求成立。(0.5分)

　　理由：不可抗力事件发生后，工程所需清理、修复费用，由发包人承担。(1分)

　　(2)施工机械设备重新购置和修理费用29万元的索赔要求不成立。(0.5分)

　　理由：不可抗力事件发生后，承包人机械设备损坏及停工损失，由承包人承担。(1分)

　　(3)人员伤亡善后费用62万元的索赔要求不成立。(0.5分)

　　理由：不可抗力事件发生后，工程本身的损害、因工程损害导致第三人人员伤亡和财产损失，以及运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备的损害，由发包人承担;发包人、承包人人员伤亡由其所在单位负责，并承担相应费用。(2分)

　　(4)工期顺延6d的索赔要求成立。(0.5分)

　　理由：不可抗力事件发生后，延误的工期相应顺延。(1分)