在写发现部分的内容时，我觉得我们可以根据在海岸上识别出的不同地区，

　　把这些发现成果加以划分，然后再写出每个区的生物面临的问题。

　　那么在最高的地区.....

　　你指的是飞溅区?

　　对，我们在那儿发现的大多都是些小小的贝类，就是那些用硬壳来保护自己的生物。

　　但是它们没法保护自己不被其他生物捕食啊，比如食肉动物?

　　不，那不是它们面临的主要危险。

　　这些壳能防止它们过多流失水分，因为它们大部分时间都在露天环境中。

　　对，而且既然它们已经暴露在空气中了，就要找到某种庇护所，

　　或者把自己遮盖起来，这样才不会过热。

　　接着关于离海较近的中部地区和地势较低的地区，我们要讨论一下海浪作用的影响...

　　是的，以及生物是如何发展出某种结构，以防止自己被海浪冲走

　　或者甚至被海浪拍到石头上摔死的。

　　我没做过任何关于地质变迁方面的调查，不知道在这方面要写什么。

　　嗯，我也没有，我们当时没有关注这方面。也许我们需要去一些网站上寻找信息。

　　好主意。我有Mr.Blake的地质学课上的笔记，不过都太笼统了。

　　但是我们可以问问他阅读清单上的哪些书可能最有帮助。

　　没错。我把我们调查时可能出现的错误的原因这一部分写了份草稿，

　　不过我不知道你会不会同意我的观点。

　　比如样品的范围，以及它是否大到可以从中得出任何一般性结论。

　　不过实际上我觉得我们的取样范围已经够大了。

　　没错，而且我们总体的观察方法好像也很可靠啊。

　　不过我们得出的数据可能没有真实数据那么精确。

　　对，我们也许遗漏了一些生物，比如那些躲在岩石下面的。

　　我对我们描述它们栖息地的方式不太有把握。

　　不过我觉得应该没问题。

　　对，虽然我们给出的关于小型生物的描述不是特别详细，

　　但是用在这里已经足够了。

　　不过，我不确定我们有没有准确辨认出所有的物种。

　　好吧，那我们最好提一下这一点。我们怎么......