2017公务员考试热点申论范文：莫让“专利买卖”损害高考公平
来源 :中华考试网 2017-03-15
中
2017公务员考试热点申论范文：莫让“专利买卖”损害高考公平
背景链接
2017年高校自主招生即将拉开大幕。在往年自主招生中，不少高校都将获发明专利或有发明成果列为自主招生报名资格的条件之一，而这一条件也催生出了一个“专利买卖”、“专利办理”的市场。据解到，一些专利代理公司声称可提供专利申请和转让服务，以帮助考生获得自主招生的“敲门砖”。专家表示，专利允许转让，也不会对被转让人的资格进行审查，但自主招生的高校应在这方面加强管理。(2月27日《北京青年报》)
标准表述
[专利买卖盛行的原因]
审核环节不严。他人专利通过买卖最终变成学校招生资格，需要通过学校审核。而“专利买卖”“专利办理”等的悄然出现，学生趋之若鹜，也在一定程度上证明了这一环节存在一定疏漏。
转让者想从中转让中获得回报。获得专利，本是一件困难的事情，人们想从中获得回报，一方面，可能因为专利本身要转化为实际生产力需要时间。另一方面，也因为国内专利保护力度不足，很多专利很容易被他人抄袭，造成专利发明者的损失。这就需要相关部门重视知识产权的保护，最大程度保护专利发明者的合法权益。同时，一旦发现他人有侵权行为，专利发明者也要及时拿起法律武器进行自我保护。
“专利买卖”“专利办理”等之所以能悄然盛行，还在于相应的处罚力度不够。《中华人民共和国专利法》规定，专利申请权和专利权可以转让。也就是说，如果是专利发明者自主转让，不构成侵犯知识产权罪，即便其中有疑似违规行为出现，也很难界定，更不用谈惩罚了。
社会诚信体建设不完善。近年来，我国不断加快社会诚信体系建设，构建起一个良好的信用环境。如果高校利用好这一体系，找出不诚信的学生，并将其失信行为公之于众，让学生因此受到诸如“档案记录在册、升学困难”等处罚，学生也不会冒险去买专利。如果相关部门能利用好这一体系，一旦发现相关企业有违规买卖、办理专利权的行为，就及时阻止，专利买卖灰色产业链也会从中消失?
[危害]
首先，影响社会正义。真正的人才应该德才兼备，诚实守信，通过金钱购得专利作为自己的发明创造，用以证明自己的虚假才能，获得自主招生资格，属于投机取巧、弄虚作假行为，对其他考生不公平，违背了公开公平公正的社会正义。
其次，容易滋生教育腐败。众所周知，自主招生已成“特招”腐败的重灾区，而“专利买卖”又为其增添新的筹码，且不说很多学生不能通晓其中的门道，农村学生更是闻所未闻，而高校出于各种原因对于学生拥有的专利并未进行严格审核，导致“专利买卖”市场生意兴隆，广告不断。
根据《专利法》规定，专利申请权和专利权可以转让，是为了保护产权人利益，更好地促进专利业发展，而畸形的“专利买卖”早已脱离鼓励创新、发明的轨道，成为部分富贵阶层获取最大利益的途径，一些没有什么实际价值的专利也被哄抢，既违背大众创业万众创新的时代要求，也损害了高考公平。
参考对策教育公平是社会公平的基石，牵一发而动全身。高招改革幅度大，牵涉人数广，应当慎之又慎。既然专利是参加自主招生资格的一项重要条件，就必须在自主招生上加强管理，严格把关，而不是不问来源，不加规范，使“专利买卖”危害教育公平。完善和规范自主招生，完善高校招生选拔机制，改革监督管理机制，加大违规查处力度，兴利除弊、扬长避短，堵住高招改革、教育改革的腐败漏洞，应该提到高招议事日程上来了。
2017年度考录公务员公共科目笔试划定合格分数线 2017年各省公务员考试应届生备考注意事项
2017年省公务员考试笔试“三道槛” 2017国家公务员考试历年分数线专题