公务员考试

导航

公务员面试综合分析题(1)

来源 :中华考试网 2017-06-02

  分析方法:

  主体分析法:问题涉及到的相关主体;

  原因分析法:问题涉及到的原因

  影响分析法:没原因就分析影响

  模式:

  2条原因+1条影响+3条对策+结尾

  常见的主体:

  国家(政府部门)、学校、社会、企业、个人

  常用分析评价语:

  矫枉过正,过犹不及;一刀切,一竿子打死,一把尺子量到底;看似矛盾,实则相辅相成;失之偏驳;应该辩证来看。

  45道例题

  例题1

  以房养老国外实行得很好,在中国实行效果差

  谁都知道,中国的养老危机山雨欲来风满楼,那么针对与国外相比,中国的以房养老施行的并不好,我们的确要好好分析一下:

  一方面,房子在大多数中国人的心目中,有着举足轻重的作用,它不仅是安居乐业的场所,更是一个人一辈子的心血、还有社会地位、财富以及梦想的象征,想让中国人将这样有特殊意义的房子向银行以及保险公司作抵押,实在是有些困难。

  另一方面,以房养老在我国的回报率比美国等国家的回报率要低很多。在中国,房产是一项保值项目,用于买卖和出租,都能够获得很高的利润,而现今在我国探索的以房养老来讲,其回报率并不是很高。因此,没有吸引很多老年人参与到以房养老中来。

  同时,我们还要看到,无论是以房养老,还是探索养老金入市,其背后反应的根本原因,都是由于我国计划生育政策实行多年,人口老年化严重,国家难以负担全部老年人的养老问所体现的银发危机。那么,到底应该如何更好的让以房养老这样的舶来品在中国落地生根?我们不妨从以下几点来进行着力:

  第一,加大回报率,银行、保险公司通过老年人房产的抵押,可以探索一些贷款政策,通过探索以有效周转资金、资金用活的方式来提高回报率,更好吸引老人加入到以房养老的队伍中来。

  第二,加大宣传。电视、报纸,尤其是微信、微博等新兴媒体,以及广播,要进一步对进行新兴的、市场化以房养老模式进行正面、积极的宣传;打破中国传统养儿防老的家庭养老观念,让家庭和孩子们都能够更加接受和认可新兴的市场化养老观念,以减轻家庭养老和国家养老的养老负担。

  第三,要增加养老服务,国家养老部门尤其要对一些养老服务进行探索,通过探索养老资金、技术和人才的服务,探索养老护工的培养、开房老年人大学、通过开放社区养老以及企业注入养老资金,开设养老院等,发展更多的养老项目,能够更进一步的完善老年人的养老缺口。

  希望通过以上方式,能够更好的让中国解决养老危机这一问题,人人都会老,希望通过我们每一个人的努力,让我们老有所养、老有所依。

  回答完毕,谢谢各位考官。

  例题2

  部分地方为了执行八项规定,导致一些已经成为危房的政府大楼不能得到维修和重建。

  分析

  一方面从侧面体现出了八项规定出来之后,得到了地方政府很好的执行和推行,体现了我们党员干部对于八项规定的严格遵守,能够更好的避免铺张浪费,提高政府公信力。

  但另一方面,危房无论对于干部还是群众来讲,都很危险,这是一种对人民生命财产安全不负责任的行为,是矫枉过正的,甚至有一些作秀之嫌。

  同时,我们也要看到,当前有些地方在学习八项规定的时候,往往仅流于政策表面,并未进行认真的研读。而且每个地方的实际情况不一样,如果把八项规定一刀切的话,就可能是我们很多好的政策流于表面。那嘛,扬汤止沸不如釜底抽薪,如果能够更好的将八项规定落到实处,让其落体生根,不妨从以下几点来进行学习:

  对策:

  第一,加强学习,自上而下,通过以两学一做为契机,研读八项规定的政策法规,结合当地的实际情况,可以扩展一下八项规定的一些具体执行的方式,做到因地制宜,让广大领导干部和普通干部了解八项规定的目的和意义,进行执行。

  第二,政务公开,将政府所需要的经费,在保证政府隐私的情况下,将可公开的经费通过政务微博、政务微信的方式进行公开,引入百姓监督。既能提升政府公信能力,又能够保证百姓的监督,倒逼你们不能乱花钱和铺张浪费。

  加大惩处,在八项规定政策实施范围内,对那些依然铺张浪费、花公家经费的要给予惩处。同时,对于那些有问题不及时上报的,也要进行批评和教育,避免矫枉过正。

  希望通过以上的方式,能够让八项规定这项政策能够落地生根、施行到位。

分享到

您可能感兴趣的文章