分析方法：

　　主体分析法：问题涉及到的相关主体;

　　原因分析法：问题涉及到的原因

　　影响分析法：没原因就分析影响

　　模式：

　　2条原因+1条影响+3条对策+结尾

　　常见的主体：

　　国家(政府部门)、学校、社会、企业、个人

　　常用分析评价语：

　　矫枉过正，过犹不及;一刀切，一竿子打死，一把尺子量到底;看似矛盾，实则相辅相成;失之偏驳;应该辩证来看。

　　45道例题

　　例题1

　　以房养老国外实行得很好，在中国实行效果差

　　谁都知道，中国的养老危机山雨欲来风满楼，那么针对与国外相比，中国的以房养老施行的并不好，我们的确要好好分析一下：

　　一方面，房子在大多数中国人的心目中，有着举足轻重的作用，它不仅是安居乐业的场所，更是一个人一辈子的心血、还有社会地位、财富以及梦想的象征，想让中国人将这样有特殊意义的房子向银行以及保险公司作抵押，实在是有些困难。

　　另一方面，以房养老在我国的回报率比美国等国家的回报率要低很多。在中国，房产是一项保值项目，用于买卖和出租，都能够获得很高的利润，而现今在我国探索的以房养老来讲，其回报率并不是很高。因此，没有吸引很多老年人参与到以房养老中来。

　　同时，我们还要看到，无论是以房养老，还是探索养老金入市，其背后反应的根本原因，都是由于我国计划生育政策实行多年，人口老年化严重，国家难以负担全部老年人的养老问所体现的银发危机。那么，到底应该如何更好的让以房养老这样的舶来品在中国落地生根?我们不妨从以下几点来进行着力：

　　第一，加大回报率，银行、保险公司通过老年人房产的抵押，可以探索一些贷款政策，通过探索以有效周转资金、资金用活的方式来提高回报率，更好吸引老人加入到以房养老的队伍中来。

　　第二，加大宣传。电视、报纸，尤其是微信、微博等新兴媒体，以及广播，要进一步对进行新兴的、市场化以房养老模式进行正面、积极的宣传;打破中国传统养儿防老的家庭养老观念，让家庭和孩子们都能够更加接受和认可新兴的市场化养老观念，以减轻家庭养老和国家养老的养老负担。

　　第三，要增加养老服务，国家养老部门尤其要对一些养老服务进行探索，通过探索养老资金、技术和人才的服务，探索养老护工的培养、开房老年人大学、通过开放社区养老以及企业注入养老资金，开设养老院等，发展更多的养老项目，能够更进一步的完善老年人的养老缺口。

　　希望通过以上方式，能够更好的让中国解决养老危机这一问题，人人都会老，希望通过我们每一个人的努力，让我们老有所养、老有所依。

　　回答完毕，谢谢各位考官。

　　例题2

　　部分地方为了执行八项规定，导致一些已经成为危房的政府大楼不能得到维修和重建。

　　分析

　　一方面从侧面体现出了八项规定出来之后，得到了地方政府很好的执行和推行，体现了我们党员干部对于八项规定的严格遵守，能够更好的避免铺张浪费，提高政府公信力。

　　但另一方面，危房无论对于干部还是群众来讲，都很危险，这是一种对人民生命财产安全不负责任的行为，是矫枉过正的，甚至有一些作秀之嫌。

　　同时，我们也要看到，当前有些地方在学习八项规定的时候，往往仅流于政策表面，并未进行认真的研读。而且每个地方的实际情况不一样，如果把八项规定一刀切的话，就可能是我们很多好的政策流于表面。那嘛，扬汤止沸不如釜底抽薪，如果能够更好的将八项规定落到实处，让其落体生根，不妨从以下几点来进行学习：

　　对策：

　　第一，加强学习，自上而下，通过以两学一做为契机，研读八项规定的政策法规，结合当地的实际情况，可以扩展一下八项规定的一些具体执行的方式，做到因地制宜，让广大领导干部和普通干部了解八项规定的目的和意义，进行执行。

　　第二，政务公开，将政府所需要的经费，在保证政府隐私的情况下，将可公开的经费通过政务微博、政务微信的方式进行公开，引入百姓监督。既能提升政府公信能力，又能够保证百姓的监督，倒逼你们不能乱花钱和铺张浪费。

　　加大惩处，在八项规定政策实施范围内，对那些依然铺张浪费、花公家经费的要给予惩处。同时，对于那些有问题不及时上报的，也要进行批评和教育，避免矫枉过正。

　　希望通过以上的方式，能够让八项规定这项政策能够落地生根、施行到位。