6月26日，中央通过了《关于设立杭州互联网法院的方案》。“互联网法院”作为关键词迅速为外界做关注。杭州互联网法院有两大基本特点：一是通过网络审理案件，二是审理的案件大多与网络纠纷有关，如电子商务交易纠纷、网络支付纠纷、网络金融借贷纠纷、网络著作权等。

　　【热点预测】

　　近年来，在杭电商平台自身处理纠纷数以百万计，杭州各基层法院受理电子商务案件数也呈现快速增长态势，从2013年的600余件迅速增加到了2016年的上万件。面对新挑战，杭州出台了《关于设立杭州互联网法院的方案》，杭州互联网法院审理涉网案件，甚至就是在网上审理案件进行判决。对此你怎么看?

　　【思路点拨】

　　1.讨论的话题《关于设立杭州互联网法院的方案》，结尾问法是“你怎么看”，因此可以判断出题型是综合分析中的政策理解题。

　　2.政策理解题答题思路是：表态—分析政策的目的和积极意义—分析政策可能出现的问题—一提出对策。

　　答案解析：

　　杭州出台此项政策是在互联网大数据时代下的一种积极探索，顺应互联网时代的发展，是创新型政府的体现。此政策产生的积极意义，十分明显。

　　第一，完善了法律制度。如今不少网上不良商家，知假卖假，售卖假酒假药侵犯消费者权益，无疑是在钻制度的空子。此项规定出台后，进一步规范了制度。

　　第二，有利于增加执法透明度。在网上审理案件，双方当事人以及人民群众可以参与到民主监督的过程中，更加了解法院执法流程。

　　第三，有效治理了网上发生的乱象。法网恢恢疏而不漏，法院判案渗透到网络中，可以更加规范电子商务市场的平台，净化网络环境。然而，网上判案也存在一些需要改进的问题。1.社会公众尤其是当事人可能对法院判决不信服。2.电子证据认证存在困难。因此，在未来互联网+司法的发展中。1.加大司法宣传。在司法局官网，各大社区，移动公交，宣传常见的刑法民法以及法院正常办案流程。2.继续开展网上法庭的试点工作。在尝试中司法人员多总结工作中的成果，问题，以及可解决对策。3.完善法律。摸着石头过河，在探索中总结经验，不断在规定中细化网络法庭判案的依据和流程。