综合分析题：（每题10分，共计20分）

某工程项目的施工合同总价为8000万元人民币，合同工期18个月，在施工过程中由于业主提出对原有设计文件进行修改，使施工单位停工待图1.5个月。在基础工程施工中，为了使施工质量得到保证，施工单位除了按设计文件要求对基底进行了妥善处理外，还将基础混凝土的强度由C₁₅提高到C₃₅，施工完成后，施工单位向监理工程师提出工期和费用索赔，其中费用索赔计算中有以下两项。

1、由于业主修改变更设计图纸延误，损失1.5个月的管理费和利润：

现场管理费=合同总价÷工期×现场管理费费率×延误时间

          =8000÷18×12%×1.5=80（万元）

公司管理费=合同总价÷工期×公司管理费费率×延误时间

          =8000÷18×7%×1.5≈46.67（万元）

利润=合同总价÷工期×利润率×延误时间

    =8000÷18×5%×1.5≈33.33（万元）

合计=80+46.67+33.33=160（万元）

2、由于基础混凝土强度的提高索赔15万元。

问题

监理工程师是否应同意给予费用索赔？是否应同意索赔费用的计算方法？

对第1项监理工程应同意给予施工单位费用补偿。因为修改设计造成了施工单位的部分停工，可能造成人工调动、生产率不降及机械设备闲置等。但背景材料中所列的计算方法不正确，因为管理费和利润的计算不能以合同总价为基数乘相应费率，而应以直接费为基数乘相应的费率来计算，所以监理工程师不应同意以上提出的索赔费用，而应要求施工单位重新计算。

对第2条监理工程师不应同意其索赔要求。因这一保证质量措施是施工单位的技术措施，而不是规范、设计、合同的要求，所以这一措施造成的成本增加应由施工单位自己承担。