高考

导航

在线教育乱象:外教口音怪 退费转课难 教学承诺没兑现

来源 :澎湃新闻 2017-08-07

  随着“互联网+”和知识经济的兴起,在线教育越来越火。通过互联网平台,利用碎片化时间充电学习,已成为人们提升自我的重要方式。导师一对一、VIP课程定制……各种不同类型的教育形式和广告宣传让人眼花缭乱。

  在线教育的含金量到底高不高?质量有没有保证?线上教育产生的消费纠纷能否及时化解?近日,一则关于51talk线上英语外教“东南亚口音重”的消息引起网友热议。当在线教育遭遇承诺不到位、硬件不给力、维权不容易等问题时,其学习效果不仅大打折扣,更影响行业发展的美誉度。移动互联时代,应如何规范在线教育消费市场,使其能提供高质量的教学服务,真正满足学习者的需求?

  教学承诺难兑现,扎心!

  宣传广告蛊惑大,满心期待去报名,赔了时间损了精力后,发现承诺大多为空头支票,学习效果不尽如人意“一次花100元,外教就可以一对一辅导,想想挺值。”陈丹是北京某大学三年级学生,上学期想考雅思 ,咨询了新东方、新航道等线下专业培训机构,觉得收费太贵。后来,她在网上看到阿卡索在线教育机构承诺“雅思口语30天速成”“外教导师一对一专业辅导”,价位相对实惠,还可以自由支配学习时间,就果断报了名。

  宣传的教学承诺都如期兑现了吗?并不尽然。随着课程的深入,陈丹发现之前的承诺大多为“空头支票”,什么“根据学员的要求安排上课时间”“定期测试”都是子虚乌有。“约课太难了,一般是哪个外教有时间就上哪个外教的课,所谓的‘外教’‘导师’都是噱头,根本没的挑。”陈丹说,外教没时间你就得等着,有一次不小心约课晚了,对方竟将课程给她安排到凌晨2点,这课怎么上?

  所谓的外教都是专业水平较高的导师吗?不是!陈丹说,报名时,她向客服提出自己想加强雅思口语方面的指导,特别是对考试重点难点以及具体用词、语法方面的讲授和点评,客服当场承诺,会安排专业水平较高的老师,但现实让人无语。

  “外教水平太‘水’,对很多问题都一知半解。”陈丹说,自己拿往年考试真题请外教解答时,发现他们对问题的理解和考试重点并不一致。这让她犯了难,到底听还是不听?

  速途研究院发布的在线教育调查报告显示,去年我国在线教育用户为1932万人,预计今年将增至2344万人,增速超过20%,巨大的市场潜力吸引越来越多的资本不断涌入。但迅猛发展的背后也存在诸多隐患,消费者学习过程中频频遭遇一些扎心的体验。

  点开各种在线教育网站,不难发现,“保分”“提分”“包过”等让人心动的广告宣传比比皆是。在线机构的不实承诺让消费者抱有“大”期望,损了时间、赔了精力后,效果却不明显。

  中国消费者协会律师团团长、北京市消费者协会法律顾问邱宝昌表示,我国《广告法》明确规定,教育培训宣传不得含有对效果作出明示或暗示的保证性承诺,有些机构动用“水军”吹捧课程质量和培训效果,误导消费者,应严格监管。

  邱宝昌认为,应尽快出台在线教育行业规范,有效制约机构失信,彻底铲除高承诺低兑现的行业乱象;机构一定要规范自身宣传,提高服务质量并兑现承诺;消费者在选择时也一定要结合自己学习目的,做好前期调研,试听并比较后“明目而择”,不轻易相信机构做出的承诺。

  交互体验不给力,烦心!

  很多老师是兼职教学,责任心不够。再加上软件“卡”、师资“散”,课后有不太理解或遇到问题在线请教时,要么回应较慢,要么石沉大海“在线提交待解问题后,一般5天后才会有答复,实在太慢了。”北京海淀区某事业单位职工王若素的儿子上初二,为得到导师点拨,及时对所遇难题答疑释惑,她在某知名网校给儿子报了一期“初二数学直播尖子班”在线课程,几个月下来,光在线答疑这件事,就让她操碎了心。

  “老师在线讲得还不错,但为了赶进度,课堂讲解速度较快,学生在课后有不太理解或遇到问题在线请教时,要么回应较慢,要么石沉大海。”王若素说,有时好不容易盼来一次反馈,回答却很生硬,根本说不清解题思路和方法,很不利于学生的知识点巩固。

  “在线学习免去了路途奔波之苦,但感觉很多老师是兼职教学,责任心不够。”南京全职妈妈黄珊珊说,为培养孩子英语兴趣,她在vipkid英语早教平台注册了账号,给5岁的儿子开通了在线课程。一开始,孩子兴趣很大,但3次课后儿子不肯再学了。

  “孩子喜欢刚开始时的外教约书亚老师,他的美式发音很清晰并且注重与孩子互动。但几次课后老师就换了,后面几位外教只是简单教学,对孩子比较冷淡。”黄珊珊说,只要上课的不是约书亚,她儿子就很抵触。

  师资不给力,软件也不给力。按照vipkid平台要求,黄珊珊下载了Airclass专用软件。一次用iPad登录,发现视频总是卡顿,声音不能同步,她随即换成台式电脑,但使用几天后,同样的问题再次发生。尽管客服表示专门的技术团队会帮助解决,但黄珊珊发现,每次调试后没几天,“卡顿”会再次袭来。现在一上课,她就提心吊胆,生怕软件“闹脾气”。

  北京大学教育学院教授郭文革认为,交互体验差的根源在于各平台对课程研究、教学模式等设计不到位。在线教育行业应明确一定的准入资质、技术标准等,以保证基本的教育服务品质;教育平台要有自律性的监管意识,担负一定责任,优化平台,形成个性化与差异化的教学模式,提高服务水准,改善用户体验;尝鲜的用户不要盲从潮流而忽视个体要求,合适最重要。

  退费转课太复杂,揪心!

  购买课程后由于种种原因不给退课,消费者权益得不到保护的问题时有发生。应建立在线教育的学习进退自由机制,保障在线教育市场有序发展

  为了让上中学的孩子每天在家都能学英语,去年,家住广州的陈茜花2万元在51talk购买了一张三年期的学习年卡。几次课后,由于孩子感觉时间紧张,没空继续学习,陈茜本想退卡,客服建议可以先请假,等孩子有空了再去上课,还热心地帮她申请了暂停。

  今年6月,孩子时间稍显宽松,便开始在51talk上学习。但学习不到一个月,孩子不是很喜欢,不愿意再学。陈茜打电话给客服要求退课,却被对方告知,申请退卡只能在购买课程后的3个月内提出,这张卡已超过时效,不得退费。

  “现在只能自己亏一部分钱,再花心思将卡转掉,可找到‘下家’并不容易。”陈茜在感叹巨额储值打水漂时,也为没仔细看看双方签订的《服务协议》而后悔。她还有一个担忧,就是即便把卡转了,别人遇到相同的问题怎么办?

  购买课程后无法退课,消费者权益得不到保护的问题时有发生,退课退款难已成为在线教育行业一大难题。邱宝昌认为,原因有两个方面,一是家长没有仔细关注双方签订的服务协议,对相关退课条款并未在意;二是机构在合同中制造陷阱,要么模糊课程申请退款时效,要么将退款条件和退款程序设计得过于复杂,不同申请退款时间往往也对应不同的退款金额方式。机构多对这类问题避重就轻,更不会刻意提醒,消费者会在不知不觉中蒙受“违约金”或“不含优惠价格”带来的经济损失。

  针对退款转课难问题,邱宝昌表示,应该尽快建立在线教育的学习进退自由机制,改变在线教育机构预收费的方式,可以按次数收费,进出自由,退卡时可以减去已花的费用后返还给消费者,避免给消费者造成损失,促进教方与学方市场的公平。

  郭文革认为,应加强对市场的监管,加快解决类似问题,各行政主管部门应该尽快统一认知,制定相关标准和规范,为在线教育市场的健康发展、消费者权益的安全保障提供一个良好方向。

  许多消费者在出现问题后抱有“吃一堑长一智”心态,但专家提醒,一定要积极维权。消费者将自己签订的合同(或服务协议)、网站承诺书等收集齐全,核对不实证据,根据协议实际履行情况,看看是否构成相关欺诈,真正维护自身权益,促进在线教育市场有序发展。

  编辑推荐:

  2017高考志愿填报时间 | 各地大学综合竞争排行 | 专业介绍及解读

  2017高考录取查询 | 2017重点大学院校排名 | 中国大学专业排名

分享到

您可能感兴趣的文章