2017上海高考语文专题复习:文言文试题及答案(二)
来源 :中华考试网 2016-10-27
中陪永州崔使君游宴南池序⑴
柳宗元
①零陵城南,环以群山,延以林麓。其涯谷之委会⑵,则泓然为池,湾然为溪。以上多枫楠竹箭、哀鸣之禽,其下多芡芰蒲蕖、腾波之鱼,韬涵太虚,澹滟闾里,诚游观之佳丽者已。
②崔公既来,其政宽以肆,其风和以廉,既乐其人,又乐其身。于暮之春,征贤合姻,登舟于兹水之津。连山倒垂,万象在下,浮空泛影,荡若无外。横碧落以中贯,凌太虚而径
度。羽觞飞翔,匏竹激越,熙然而歌,婆然而舞,持颐而笑,瞪目而踞,不知日之将暮,则于向之物者,可谓无负矣。
③昔之人知乐之不可常,会之不可必也,当欢而悲者有之。况公之理行⑶,宜去受厚赐,而席之贤者,率皆左官蒙泽⑷,方将脱鳞介,生羽翮,夫岂趑趄湘中为憔悴客耶?予既委废
于世,恒得与是山水为伍,而悼兹会不可再也,故为文志之。
[注]⑴崔使君:永州刺史崔敏。本文写作时,柳宗元被贬为永州司马。⑵委会:水聚处。⑶理行:政绩。⑷蒙泽:唐宪宗诏令大赦,当时在座均被赦,但柳宗元不在赦免之列。
1 请概述第①段中作者说“诚游观之佳丽者”的原因。
2. 第②段划线句的景物描写颇有意趣,试对其进行赏析。
3 仔细阅读第③段,简述作者写作本文的原因。
4 下列对“则于向之物者,可谓无负矣”一句理解正确的一项是:( )
A.那么对于从前的事物,可以说无需什么凭借了。
B.那么对于过去的经历,可以说没有背弃它们了。
C.那么对于面对的事物,可以说没有什么失败了。
D.那么对于先前的景物,可以说没有辜负它们了。
5 阅读全文,简析作者的行文思路。
参考答案
1 此地有潭有溪;山上竹木茂盛,鸟禽鸣唱(1分);山下水草肥美,碧波游鱼;整个乡里水光相接,波光荡漾(1分)。
2. 这一句集中写水中的倒影,连山仿佛倒挂在水中,自然界的万物都倒映在水的下面,水中的倒影又如同漂浮在空中,随波飘荡,仿佛没有外物相连。(1分)作者形象地写出了眼前空明澄澈的美好境界,表达了他荡舟水上,沉醉美景的欢快心情。(1分)
3 作者写作本文的原因是:当时和他一样贬官到这里的人都被赦免了,将要离开永州这个地方,而作者却一直被废弃不用,留在永州。(1分)他感慨以后这样的盛会不会再有了,于是写这篇文章来记下这次盛会。(1分)
4 D
5 本文叙写了作者与崔使君等人游宴南池的所见所感。他首先写城南的自然风光之美,(1分)再写游玩之中所见的景色之美及人们歌舞的快乐场面,(1分)最后写人们将要离去,盛会不再的感伤。(1分)作者先写乐再写哀,写乐是为下文抒发内心的感受作铺垫,突出地表达了他内心的无限忧伤。(1分)
曹马能收人心
①曹操自击乌桓,诸将皆谏,既破敌而还,科问前谏者,众莫知其故,人人皆惧。操皆厚赏之,曰:“孤前行,乘危以侥幸,虽得之,天所佐也,顾不可以为常。诸君之谏,万安之计,是以相赏,后勿难言之。”
②魏伐吴,三征①各献计,诏问尚书傅嘏②,嘏曰:“希赏徼功,先战而后求胜,非全军之长策也。”司马师不从,击吴,军大败。朝议欲贬出诸将,师曰:“我不听兰石,以至于此,此我过也,诸将何罪?”悉宥之。弟昭时为监军,唯削昭爵。
③讨诸葛诞于寿春,王基始至,围城未合,司马昭敕基敛军坚壁。基累求进讨,诏引诸军转据北山。基守便宜,上疏言:“若迁移依险,人心摇荡,于势大损。”书奏报听。及寿春平,昭遗基书曰:“初,议者云云,求移者甚众,时未临履,亦谓宜然。将军深算利害,独秉固心,上违诏命,下拒众议,终于制敌禽贼,虽古人所述,不过是也。”
④然东关之败,昭问于众曰:“谁任其咎?”司马王仪曰:“责在元帅。”昭怒曰:“司马欲委罪于孤耶?”引出斩之。此为谬矣!
⑤操及师、昭之奸逆,固不待言。然用兵之际,以善推人,以恶自与,并谋兼智,其谁不欢然尽心悉力以为之用?袁绍不用田丰之计,败于官渡,宜罪己,谢之不暇,乃曰:“吾不用丰言,卒为所笑。”竟杀之。其失国丧师,非不幸也。
(选自《容斋随笔》,有删改)
[注]①三征:即征南大将军王昶、征东大将军胡遵、镇南大将军毋丘俭。②傅嘏:字兰石,魏雍州人。
1 第②段“悉宥之”中的“之”具体指的是 。(用文中词语回答)
2. 第①段中,曹操“破敌而还”后为什么奖赏“前谏者”?
3 请用自己的话简要概括文中的两个反面事例。
(1) 。
(2) 。
4 下列说法不符合原文意思的一项是
A.魏讨伐吴失败之后,司马师认为过在自己,故拒听朝议,只责罚了其弟。
B.讨伐诸葛诞时,王基要求进攻,但司马昭不同意,反让他引军转据北山。
C.王基不听诏令,没有“迁移依险”,最终平定寿春,司马昭给予高度评价。
D.作者认为袁绍杀死田丰直接导致了他失国丧师,突出了得人心的重要性。
5 题目中的“收”字耐人寻味,请结合文意,简要说明。
参考答案
1(1分)三征
2.(2分)因为曹操认为自己的胜利是侥幸,而谏阻者所言是万全之策。
3(2分)(1)东关之败后司马昭怒斩王仪(2)官渡之败后袁绍冤杀田丰
4(3分)D
5(3分)一个“收”可以说是作者对曹操及司马师兄弟的人格否定(1分)。作者认为他们本性奸逆,能宽容待人只是用兵之际的收买人心之举,并非其人品高尚、宽宏大度(2分)。