二、非选择题

　　16.近日，上海市高级人民法院召开新闻发布会，向社会各界通报了6起危害食品安全犯罪的典型案例，这是上海法院在“两高”《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》实施后首批集中宣判的案件。发布会上，上海高院副院长邹碧华详细介绍了危害食品安全犯罪案件的具体情况及特点，以及上海法院进一步打击危害食品安全犯罪的决心和具体举措。

　　运用人民民主专政的有关知识，分析国家为什么依法严厉打击食品犯罪行为，切实保障公众食品安全。

　　解析： 本题考查人民民主专政的相关知识。本题要求运用人民民主专政的有关知识分析国家依法严厉打击食品犯罪行为，切实保障公民食品安全的原因。打击食品犯罪是为了维护人民的利益，所以要从我国的国家性质、国家尊重和保障人权、人民民主的真实性等角度来思考。另外，打击犯罪本身也是国家履行专政职能的体现。综合这四方面加以分析即可得出答案。

　　答案：①我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是国家的主人。国家保障公众食品安全，维护人民的利益，从根本上来说是由我国的国家性质决定的。②国家尊重和保障人权。国家保障公众食品安全，是对人的生命权的尊重和保障。③人民民主具有真实性。国家依法打击食品安全犯罪，体现了我国人民民主的真实性。④我国人民民主专政的最大特点，是对占全国人口绝大多数的人民实行民主，对极少数敌视和破坏社会主义事业的敌人实行专政。依法严厉打击食品犯罪行为，是国家履行专政职能的体现，这有利于保障人民民主，维护社会治安和社会秩序，有利于构建社会主义和谐社会。

　　17某市政府响应国家号召，倡导市民选择公共交通、自行车、步行等绿色出行方式，号召“市民少开一天私家车，机关少用一天公务车”，减少汽车尾气等对空气造成的污染，同时缓解日益严峻的交通拥堵状况。对此，绝大多数市民能自觉遵守市政府相关规定，保证“无车日”等活动顺利进行，履行了市民应尽的义务。可也有人说，“开车上路是我的权利”。

　　请从公民与国家关系的角度，谈谈你对上述材料的认识。

　　解析：本题考查公民的权利与义务、个人利益与国家利益的统一等知识。首先，要明确我们国家与公民的关系具有和谐统一性;其次，国家与公民的关系，既体现在公民的权利与义务上，又体现在国家利益与公民个人利益上;再次，要结合材料中政府和公民的具体行为展开分析，特别是对不同公民的行为要进行对比分析。

　　答案：①我国公民与国家的关系是和谐统一的关系，国家保护公民的合法权利和自由，公民应履行维护国家利益的义务。②我国公民的权利与义务是统一的，“无车日”期间，绝大多数市民自觉遵守规定，履行相关义务，同时也享受到了出行的便利。而材料中“开车上路是我的权利”这一说法片面强调个人权利，忽视了应尽的义务。③在我国社会主义制度下，国家、集体和公民个人的利益在根本上是一致的，公民在行使权利和履行义务时，要坚持个人利益与国家利益相结合。当二者发生矛盾时，个人利益必须服从国家利益。绝大多数市民能自觉遵守市政府相关规定，保证“无车日”活动顺利进行，就是坚持个人利益与国家利益相结合的体现。