11.下面是《1913-1938年英、德、法三国对外出口占欧洲总额百分比情况统计表》,由此可以直接得出的结论是(　　)

国家 1913年 1928年 1938年 英国 26.1% 23.6% 22.2% 德国 24.7% 19.3% 21.1% 法国 13.6% 13.7% 8.6% A.法德两国经济水平逐渐赶超了英国

B.英国对外出口总额总体呈下降趋势

C.法国和德国的海外市场均小于英国

D.第二次工业革命改变了世界的格局

【解析】选C。从1913-1938年英、德、法三国对外出口占欧洲总额百分比的数据可以看出,英国比例最高,说明英国经济水平比法德两国高,故A错误,C正确;表格反映的是英国对外出口占欧洲总额百分比的下降,不能说明英国对外出口总额总体呈下降趋势,故B错误;第二次工业革命改变了世界的格局不是从表格中得出的直接结论,故D错误。

12.19世纪初,英国兴起抵制教会的“新大学运动”,出现了以自由、民主精神办学的伦敦大学等一大批高等院校。进入20世纪,甚至教会大学也大量增加了面向现实的世俗课程。这种现象出现的主要原因是(　　)

A.民族国家的进一步巩固

B.近代科技和工业化的扩展

C.教育世俗化的不断发展

D.宗教改革运动的深入发展

【解析】选B。注意材料的关键信息“19世纪初”“英国”“抵制教会”“甚至教会大学也大量增加了面向现实的世俗课程”,这是由于近代科技和工业化的扩展使人们急需增加自然科学知识的结果,故B正确。

二、非选择题(共2小题,52分)

13.阅读下列材料,回答问题。

材料一　1870年以后,随着科技的巨大进步,工业生产的迅速发展,特别是重工业的兴起,使企业的规模越来越大,要求的资本也就越来越多,于是股份公司这种早已出现的集资经营方式开始得到广泛发展……此外,资本主义的激烈竞争也加速了大资本吞噬小资本的进程……1873年的经济危机使许多中小企业破产,进一步推动了生产的集中。

——摘自《世界近代史》

材料二　20世纪初,美国和德国的工业生产年平均增长率分别为4.8%、4.2%,而英国和法国分别为1.4%和3.3%。在此基础上,列宁进一步揭示了垄断导致资本主义生产发展和经济技术停滞的趋势……正如马克思指出的：“一个资本家打倒许多资本家……随着那些掠夺和垄断这一转化过程的全部利益的资本巨头的不断减少……资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。”

——摘编自《马克思主义垄断理论及其评价》

材料三　事实上,自1890年美国颁布第一部现代反垄断法——《谢尔曼反托拉斯法》以来的115年间,无论是市场经济发达国家还是许多发展中国家都相继制定了名称不尽相同的反垄断法,如《反限制竞争法》《限制性商业行为法》《竞争法》《公平交易法》等。可以说,世界范围内反垄断法体系已经建立并臻于成熟。但具有讽刺意义的是,企业并购浪潮风起云涌,强弱并购为强强并购所替代、国内并购发展为跨国并购,并购案值屡被刷新、垄断程度再攀新高。

——摘自《当代美国控制企业并购法律的发展》

(1)根据材料一,概括19世纪下半期垄断组织产生的主要原因。(12分)

(2)根据材料二、三,评述材料中关于“垄断”的观点。(16分)

【解析】第(1)题,从材料中提取信息,可得出正确答案。第(2)题要求观点明确,史论结合,条理清晰,语言规范。

答案：(1)原因：科技革命和重工业生产的发展;股份公司的发展和生产的集中;资本主义经济危机和激烈竞争。(12分)

(2)答案一：同意材料二的观点,认为垄断阻碍了生产的发展。理由：垄断使经济技术停滞趋势加快,使更多的资本家纷纷破产,成为资本主义经济发展的桎梏;垄断使资本家越来越多地干预国家政治,加剧了列强对外军事扩张和殖民掠夺,加剧了世界局势的紧张和世界大战的爆发。(16分)

答案二：同意材料三中的观点,认为垄断推动了世界经济的发展。理由：19世纪末,垄断发达的美国和德国,经济增长率明显高于英法;垄断推动了经济法律体系的成熟;垄断是生产力发展的结果,是资本主义生产关系的局部调整,一定程度上促进了生产力的发展,有利于技术的运用,改善经营管理。(16分)

答案三：认为两种观点均有合理之处。理由综合答案一、二即可。(16分)

14.下图摘编自安格斯·麦迪森《世界经济千年史》,是中国和西欧从公元400年到公元2000年人均国民收入对比图。横轴为时间,纵轴为收入(对数标准)。请提取图片中的两条信息,并结合所学知识予以说明。(24分)

【解析】解答本题的关键是准确科学地解读图表信息,并结合其相关史实予以说明。可以提取图片中14世纪以前、14世纪到20世纪中期、20世纪中期以后三个阶段。信息解读可以得出：14世纪以前,中国人均国民收入高于西欧,西欧人均收入从14世纪初开始超越中国。西欧人均国民收入从公元11世纪开始稳步提高,19世纪中期增长速度迅猛;中国人均国民收入自14世纪后长期停滞不前,19世纪后开始下降,20世纪中期时降到低谷。中国国民收入自20世纪中期开始以较高速度增长。并结合其对应的历史史实分析说明其原因。

答案：信息一：14世纪以前,中国人均国民收入高于西欧,西欧人均收入从14世纪开始超越中国。(2分)

说明：古代中国君主专制中央集权统治下,国家统一政局稳定,小农经济发达,农业手工业技术先进,人均国民收入高于西欧。公元14世纪开始,西欧商品经济发展,农业手工业技术进步,资本主义萌芽出现。新航路开辟后,海外贸易逐渐发达,人均国民收入超过中国。(10分)

信息二：西欧人均国民收入从公元11世纪开始稳步提高,19世纪中期增长速度迅猛;中国人均国民收入自14世纪后长期停滞不前,19世纪后开始下降,20世纪中期时降到低谷。(2分)

说明：19世纪中期开始,资本主义政治制度确立,两次工业革命更是极大地推动了西欧生产力的发展,加上世界殖民体系的建立,西欧经济增速普遍加快。中国14世纪开始,封建社会陷入僵化,经济发展长期停滞不前,19世纪后政治腐败,农民起义不断,加上西方疯狂的殖民掠夺,人均收入下降。(10分)

信息三：中国国民收入自20世纪中期开始以较高速度增长。(2分)

说明：新中国成立后,国家摆脱了半殖民地半封建社会的束缚,社会主义制度解放了生产力,人均国民收入增长加快。(10分)