一、阅读

　　(一)阅读下面文字，完成1—3题。

　　滥用抗生素导致“超级病菌”蔓延

　　60多年前，世界上第一个抗菌药物青霉素面世时，曾被誉为“细菌的克星”。但人类陶醉于对自然界的这一胜利没多久，就发现“道高一尺，魔高一丈”，耐药细菌产生的速度远远快于人类新药的开发速度，世界卫生组织的专家甚至担心：“新生的、能抵抗所有药物的超级病菌，将把人类带回传染病肆虐的年代。”

　　超级病菌出现的根源在于人们在患病时滥用抗生素。滥用抗生素有两大害处：一是“锻炼敌人队伍”。现在，抗生素根本治不死一些“新生代”耐药病菌。1928年，抗生素的祖宗青霉素问世，一时所向披靡，如今却是“廉颇老矣”。当今，抗生素的王牌万古霉素，也有了不怵它的新一代金黄色葡萄球菌。如今，美国每年要花20亿到40亿美元，对付耐药细菌。更令人震惊的是，竟出现了以抗生素为食的“超级病菌”。二是“破坏统一战线”。人体内住着许多有益的菌群，滥用抗生素，杀死了“自己人”，结果导致体内菌群失调，耐药细菌乘虚而入。有的造成伪膜性肠炎，死亡率高达20%，有的酿成凶险的败血症。

　　1961年，英国出现首例“超级病菌”MRSA，之后以惊人的速度在世界范围内蔓延，据估计每年大约有10万人因为感染MRSA而入院治疗。其实，MRSA的毒性并不比普通的金黄色葡萄球菌更强，但由于它对抗生素甲氧西林具有耐药性，使得治疗更为困难。近年来流行的MRSA变种是于1997年在纽约首先发现的，由于它有一种被称为PVL的毒性较强的毒素，病人感染后果会更严重。MRSA以前主要感染住院病人，几乎都是通过身体接触传播，通常那些年纪较大、病情较严重、皮肤有伤口或有管子通到体内(如导尿管)的人比较容易感染，但健康人很少会被感染。而新的变种似乎能够感染健康人，曾在美国出现多次小规模暴发。

　　归根结底，人们要扭转对抗生素的错误认识，抗生素不是万能的。使用抗生素一定要有原则：能用窄谱(抗菌范围不广泛的抗生素)，不用广谱(抗菌范围广泛的抗生素);能用低级，不用高级;能用一种药，就不用多种药。病毒性感染不用抗生素，预防疾病也不要用抗生素。

　　1.从原文看，下列对“超级病菌”相关内容的说明，不正确的一项是( )

　　A、超级病菌MRSA是由于人们患病时滥用抗生素而生成的一种新病菌。

　　B、超级病菌MRSA蔓延速度很快，英国每年约有10万人因感染MRSA而住院治疗。

　　C、超级病菌MRSA的毒性不比普遍金黄色葡萄球菌强，但具有耐药性，治疗更困难。

　　D、超级病菌MRSA的变种含有较强的毒素，比一般的超级病菌危害更大。

　　2.下列表述，符合原文意思的一项是( )

　　A、滥用抗生素造成了新生代细菌耐药性增强，抗生素的王牌万古霉素对耐药细菌也毫无办法，没有治疗效果。

　　B、滥用抗生素的危害是不可估量的，它是导致死亡率很高的伪膜性肠炎和凶险的败血症的主要原因。

　　C、耐药细菌有很强的耐药性，曾被誉为“细菌的克星”的青霉素已经对细菌不起作用了。

　　D、抗生素不是万能的，预防疾病和病毒性感染不要用抗生素。使用抗生素要根据病情正确选用。

　　3.根据原文提供的信息，以下推断正确的一项是( )

　　A、超级病菌MRSA 以前感染的对象是住院病人，只要不住院，一般很少有人会感染。

　　B、耐药细菌产生的速度远远快于抗生素的开发速度，超级病菌MRSA能抵抗所有药物，将把人类带回传染病肆虐的年代。

　　C、人体内存在许多有益的菌群，当有害细菌侵入人体时，这些有益菌群就会抵抗、杀死一些有害细菌，从而保护人体健康。

　　D、使用广谱、高级和多种抗生素能使细菌产生较强的耐药性，杀死人体内的有益的菌群，因此，不要使用广普、高级和多种抗生素。

　　(二)阅读下文，完成1—4题。

　　“四君子”与“四小人”

　　①战国时期的风诡云谲之中，士争雄、国争霸的社会场景在历史上留下的画卷之繁复、之错综、之精彩、之生动，的确是罕见的。而提及战国，自然要提及名噪一时的乱世枭雄——“四君子”：齐之孟尝、赵之平原、魏之信陵、楚之春申。他们广养门客，苦心经营，倡合纵，拒强秦，确是做了不少事情，或亦不愧“君子”之称。但是，较之隐没在这“四君子”之后的“四小人”——冯谖、毛遂、侯生、朱英，则“四君子”的名望与声威就过于显赫了些。

　　②据《战国策》等典籍载，冯谖初投田文时并未受到重视，被冷落在“传舍”，他之所以未被赶走，恐怕只是因为孟尝君不愿损害自己那“好客”之英名。之后，冯每提一点改善生活待遇的要求，便会引来田文的不快;而当冯在薛地烧券书“市义”，使田文小小地受了点暂时的损失时，后者更是勃然大怒，连忙派人将冯找回来：由此可见，孟尝君既乏见识，更少涵养，他之所以失位后能复位，祸乱中能全身，在一定程度上说，正是靠了冯的相助。

　　③再像平原君的杰作——与楚合纵而解邯郸之围，借重的也是自荐的毛遂。临行前，赵胜不仅对处其门下三年之久的毛遂一无所知，还臆断毛“无所用”;殊不料，毛竟“以三寸之舌，强于百万之师”，促成了楚赵的结盟，歃血堂下。没有毛，此行或难有此功，至于窃符救赵的信陵君无忌，尽管为后世传为美谈，但他的窃符之计，夺兵之招却均出自大梁夷门的监者侯嬴。若仅就窃符救赵一节而言，无忌不过是个无所顾忌的村夫莽汉而已。要不是得到过他的一点“感情投资”的侯生全身心报恩。那么“君子”之名是断然落不到信陵君头上去的。

　　④同样的。春申君黄歇的门下观津人朱英，也为这位楚相出过不少颇有远见的主意。比如，在“魏旦暮亡”的形势下，他建议黄歇重新部署国家的防卫系统，“去陈徙寿春”就是一着高棋。还值得一提的是，当春申君以“已有身(孕)”之妻进于楚王(考烈王)而该妾被立为王后之日，朱英便敏锐地预见了春申君的“毋望之祸”，多次提醒黄歇提防“毋望之人”李团(该妾之兄)，但黄歇不以为意，以致受挫。

　　⑤由此看来，舍“四小人”则无“四君子”，这应当不是牵强之说。事实上“四君子”之成为“君子”，主要是靠了天生的门第、财富和权势，以及一点点“投资意识”;而“四小人”得以名垂青史，则完全是靠其自身的胼手胝足，殚精竭虑，历死地，处险境。每每把命攥在手心，把“运”系于口舌，靠大智、大勇的拼搏，

　　⑥所以，在看了“四君子”们的脸面之后，还要再看一看他们的身边、身后的。

　　1.以下不是作者认为战国“四君子”能成为乱世枭雄的原因的一项是( )

　　A.“四君子”倡导合纵，共拒强秦。

　　B.“四君子”广揽人才，为这些“士”提供了施展才华的环境。

　　C.“四君子”确实做了许多“益国利君”之事。

　　D.“四君子”仗恃先天的权财和众多的门客，成就了美名。

　　2.“四小人”青史留名，靠的是什么? 下列分析正确的项是( )

　　A.靠的是他们的三寸不烂之舌。 B.靠的是他们“士为知己者死”的人生信念。

　　C.靠的是自身的努力和大智大勇的拼搏。 D.靠的是他们不甘埋没于众生的自信。

　　3.作者在该文中指山：“舍‘四小人’则无‘四君子”’。下列不是该结论的根据的一项是( )

　　A.靠冯谖的帮助使孟尝君得以复位，在祸乱中全身。 B.靠毛遂帮助，促成楚赵结盟，解邯郸之围。

　　C.靠侯嬴的帮助，信陵君得以窃符救赵。 D.靠朱英的帮助，春申君得以避免“毋望之祸”。

　　4.下列对作者观点的分析，正确的一项是( )

　　A.“四君子”虽然“倡合纵，拒强秦，做了不少事情”，但都有见识浅薄的缺陷。

　　B.作者认为，没有“四小人”就没有“四君子”，“四小人”当与“四君子”齐名。

　　D.在看到“四君子”声名显赫的同时，还应看到比他们声名更显赫的“四小人”。