大学生村官面试热点:领导“专车理发”
来源 :中华考试网 2016-09-09
中面试热点相关背景
据9月5日中央纪委监察部网站,近日,中纪委网站通报了5名已被双开并移送司法的中管干部的“四风”问题。其中,浙江省宁波市原市长卢子跃2014 年8月以来,多次安排公务用车接送浙江省金华市的理发师,往返500公里,到宁波市专门为其理发。这被网友讽刺为“顾了发型丢了形象”。
从金华到宁波,往返500公里,是地域的空间距离;从金华市长到宁波市长、从县级市干部到跻身副部级,用了14年,是一个人政治上的升迁距离。如果简单地描画卢子跃的官宦生涯,这两个数字或许能说出不少人的内心独白,对为官从政而言,职务上的升迁“那么近又那么远,走了多久又回到起点”。这里的“起点”,随着相关通报而愈加清晰。
近日,中央纪委公布了五起中管干部违反八项规定精神问题的案例。其中,宁波市原市长卢子跃被冠以“六宗罪”,如对抗组织审查、搞迷信活动、出入私人会所等。最奇葩的现象是,卢子跃多次安排公务用车接送金华市的理发师为其服务,“专车理发”令人不齿。顾得上形象、顾不上纪律,卢子跃将权力任性到底,被开除党籍和公职实属必然。
权利在手 但不能滥用
权力在手,应知这是一种公共资源,要用在公共之处。权力不是用来被赞美的,更不是任由滥用的。在很长一段时间内,有些干部抱有“我的权力我做主”的误解,小到一顿饭,大到一个职务,都可以用“权力——金钱”的公式“等价交易”。如今,诸如卢子跃请人理发都要私用公车,就是缺乏对权力的敬畏,缺少对党纪的敬畏。
事实上,卢子跃的违法违纪问题远不止于“专车理发”一事,这也是在众多罪名中程度较轻的一类。问题在于,如果不因其他涉案情况的牵连,仅从“专车理发”一事中,能否暴露出其滥用权力不收手的恶劣行径?换言之,借小事弄权,谁来真正监督?公车私用、发票报销、滥发福利等,相较于治理一方而言,都是职权之内的“小事”,也是绊倒很多干部的普遍之事。从这个意义上说,管小、管细,抓小、抓细,不是对干部的极端苛刻,而是“严中有爱”的规制。
扎进制度的笼子,取得了相当成效,但对权力的监督制约还是留有缝隙,尤其是在那些不起眼的地方。监督不留死角、监督不留空白,不仅是指给权力开出清单,明确哪些能做、哪些不能做,更是给用权设定边界,权力可以用到什么程度、不能超过什么限度。这一方面要把基本监管机制落实、落细;另一方面对身边人也提出了更高要求,例如同事之间的“扯扯袖子”、家人之间的“咬咬耳朵”等,都是善意提醒的开始,也是无死角监督的一部分。