三、综合分析题

某县国税局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2012年3月6日，县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2012年3月15日，县国税局对建材公司作出罚款500元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为，公司提出陈述和申辩意见后，县国税局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。

1.根据《行政处罚法》的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县国税局()。

A.必须充分听取建材公司的意见

B.应当进行复核，并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定

C.对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核

D.应当采纳建材公司的意见

E.不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚

2.若县国税局当场作出处罚决定，则根据行政法理论，该行为属于()。

A.要式行政行为

B.损益行政行为

C.行政终局裁决行为

D.即时性强制行为

E.负担行政行为

3.若法院査明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和申辩意见的事实成立，则根据《行政处罚法》的规定，县国税局的处罚决定()。

A.存在程序瑕疵，但是成立并且有效，法院应当判决维持该处罚决定

B.属于明显不当，法院应当裁定撤销该处罚决定

C.不合理但是合法，法院应当判决驳回原告诉讼请求

D.不能成立，法院应当判决确认该处罚决定违法

E.成立但是无效，法院应当裁定撤销该处罚决定

4.若县国税局查明，建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪，决定向公安机关移送，则县国税局移送此案应当接受()依法实施的监督。

A.县以上人民政府

B.人民检察院

C.人民法院

D.监察机关

E.国家安全机关