2019注册会计师《审计》考前模拟试题及答案(9)
来源 :中华考试网 2019-09-24
中三、简答题
1.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表,与存货审计相关的部分事项摘录如下:
(1)在对甲公司存货实施监盘时,A注册会计师在存货盘点现场评价了管理层用以记录和控制存货盘点结果的指令和程序,对存货进行检查并实施了抽盘,与甲公司盘点数量核对无误,据此认可了盘点结果。
(2)甲公司2018年年末已入库未收到发票而暂估的存货金额占存货总额的40%,A注册会计师对存货实施了监盘,测试了采购和销售交易的截止,均未发现差错,据此认为暂估的存货记录准确。
(3)因甲公司某化工类存货存放在对注册会计师的安全有威胁的地点,A注册会计师检查了盘点日后出售、盘点日前取得或购买的相关文件记录,认为已获取充分、适当的审计证据。
(4)因突降暴雪,无法按照预定时间对甲公司某仓库存货实施现场监盘,A注册会计师检查了相关订购单、验收单、入库单、供应商发票等,认为已获取充分、适当的审计证据。
(5)甲公司管理层未将以前年度已全额计提跌价准备的存货纳入本年末盘点范围,A注册会计师检查了以前年度审计工作底稿,认可了管理层的做法。
(6)A注册会计师获取了甲公司的材料费用分配汇总表,据此考虑了各生产车间各产品所耗用材料费用的情况,认为甲公司成本会计人员编制的材料费用分配汇总表中各产品材料分配不存在遗漏。
要求:
针对上述第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
2.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司等多家被审计单位2018年度财务报表,与会计分录测试和法律法规相关的事项摘录如下:
(1)A注册会计师通过实施下列程序测试了日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整是否恰当:①选择在报告期末作出的会计分录和其他调整进行测试;②考虑了是否有必要测试整个会计期间的会计分录和其他调整。
(2)针对风险比较低的非上市公司乙公司2018年度财务报表审计业务,A注册会计师认为无须对其实施专门的会计分录测试。
(3)A注册会计师认为会计分录测试的对象是与被审计单位财务报表相关的所有会计分录和其他调整,包括编制合并财务报表时作出的调整分录和抵销分录。
(4)由于识别出甲公司较高层级的管理层舞弊,A注册会计师仅重新评价了舞弊导致的重大错报风险并考虑了重新评估的结果对审计程序的性质、时间安排和范围的影响。
(5)对决定财务报表中的重大金额和披露有直接影响的法律法规,A注册会计师认为其有责任防止和发现被审计单位所有与其相关的违反法律法规的行为。
(6)对于审计过程中注意到的有关违反法律法规的事项,A注册会计师认为其应当与治理层沟通审计过程中注意到的所有违反法律法规的事项。
要求:
针对上述第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
3.ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2018年度财务报表。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结,部分内容摘录如下:
(1)联营公司乙公司为重要组成部分。组成部分注册会计师拒绝向集团项目组提供审计工作底稿或备忘录,乙公司管理层拒绝集团项目组对乙公司财务信息执行审计工作,仅向其提供了乙公司审计报告和财务报表。集团项目组就该事项与集团治理层进行了沟通。
(2)丙公司为重要组成部分。集团项目组利用了组成部分注册会计师对丙公司执行法定审计的结果。集团项目组确定该组成部分重要性为300万元,组成部分注册会计师执行法定审计使用的财务报表整体重要性为320万元,实际执行的重要性为240万元。
(3)丁公司为重要组成部分,存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。集团项目组评价了组成部分注册会计师拟对该风险实施的进一步审计程序的恰当性,但根据对组成部分注册会计师的了解,未参与进一步审计程序。
(4)戊公司为不重要的组成部分。其他会计师事务所的注册会计师对戊公司财务报表执行了法定审计。集团项目组对戊公司财务报表执行了集团层面分析程序,未对执行法定审计的注册会计师进行了解。
(5)己公司为不重要的组成部分。集团项目组要求组成部分注册会计师使用集团财务报表整体的重要性对己公司财务信息实施了审阅,结果满意。
(6)庚公司为不重要的组成部分。因持续经营能力存在重大不确定性,组成部分注册会计师对庚公司出具了无保留意见审计报告,并增加“与持续经营相关的重大不确定性”为标题的单独部分。甲集团公司管理层认为该事项不会对集团财务报表产生重大影响。集团项目组同意甲集团公司管理层的判断,拟在无保留意见审计报告中增加其他事项段,提及组成部分注册会计师对庚公司出具的审计报告类型、日期和组成部分注册会计师名称。
要求:
针对上述第(1)至(6)项,逐项指出集团项目组的做法是否恰当,并简要说明理由。(改编)
4.ABC会计师事务所负责审计上市公司甲公司2018年度财务报表。审计项目组在审计工作底稿中记录了与关联方关系及其交易相关的审计情况,部分内容摘录如下:
(1)2018年度甲公司向其控股股东购入一项重大业务。审计项目组认为该交易是超出正常经营过程的重大关联方交易,存在特别风险。
(2)甲公司管理层在未审财务报表附注中披露,其向关联方采购原材料的交易按照等同于公平交易中通行的条款执行。审计项目组将甲公司向关联方采购的价格与相同原材料活跃市场价格进行比较,未发现明显差异,据此认为该项披露不存在重大错报。
(3)因不拟信赖甲公司建立的与识别、记录和报告关联方关系及其交易相关的内部控制,审计项目组未了解和测试这些控制,通过实施细节测试应对相关重大错报风险。
(4)2018年,甲公司以500万元向具有支配性影响的母公司购买一项资产,A注册会计师了解到该交易已经董事会授权和批准,因此,认为不存在重大错报风险,拟通过检查合同等相关支持性文件获取审计证据。
(5)审计项目组向甲公司管理层获取了下列与关联方关系及其交易相关的书面声明:①已向注册会计师披露了全部已知的关联方名称;②已按照企业会计准则的规定,对关联方关系及其交易进行了恰当的会计处理和披露;③所有关联方交易均不涉及未予披露的“背后协议”。
要求:
(1)针对上述第(1)项,指出审计项目组应当采取哪些应对措施。
(2)针对上述第(2)至(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。
5.A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表,确定财务报表整体的重要性为100万元。审计工作底稿中记录审计完成阶段的部分工作内容,摘录如下:
(1)在财务报表报出前,A注册会计师获悉甲公司2018年1月10日发生了一笔大额销售退回,因此,要求管理层修改财务报表,并于2018年2月25日重新出具了审计报告。管理层于2018年2月26日批准并报出修改后的财务报表。
(2)2018年2月28日,A注册会计师通过证监会获知,2018年2月20日甲公司上年度的未决诉讼已经判决,并且支付了大额赔偿款,A注册会计师与管理层和治理层讨论了该事项,并且确定财务报表需要修改,A注册会计师直接作出修改。
(3)2019年2月,甲公司因2018年的食品安全事件向主管部门缴纳罚款300万元,管理层在2018年度财务报表中将其确认为营业外支出。A注册会计师检查了处罚文件和付款单据,认可了管理层的处理。
(4)2019年1月,甲公司的客户丁公司因火灾导致重大损失,经营困难。甲公司管理层因此在2018年度财务报表中补提了200万元的应收账款坏账准备。A注册会计师在对该事项实施细节测试并获取书面声明后,认可了管理层的处理。
(5)在财务报表报出后,甲公司管理层发现一项需修改2018年度财务报表的重大错报,因此修改了2018年度财务报表,并在财务报表附注中披露了修改原因。A注册会计师就修改事项实施了必要的审计程序,重新出具了包含关键审计事项段的无保留意见审计报告。
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
6.ABC会计师事务所拥有包括A、B、C会计师事务所在内的多家分支机构。A会计师事务所于2018年7月承接了上市公司X公司2018年度财务报表的审计业务,并委派B会计师事务所的合伙人B注册会计师担任项目合伙人。假定存在与职业道德相关的以下情况:
(1)为保持X公司这一审计客户,A事务所接受了X公司提出的要求,以该事务所现有的办公楼为抵押,为X公司下属某分公司的三年期借款提供担保。
(2)A注册会计师是A事务所的合伙人,因其父亲拒绝出售所持有的X公司股票,辞去了原定的X公司审计项目合伙人职务,提议由本所的F注册会计师接替。
(3)C注册会计师曾是C事务所的高级合伙人,2017年11月,C注册会计师离开C事务所担任X公司的财务经理。
(4)2018年10月,A事务所接受了X公司资产评估业务。预计评估结果对2018年度财务报表产生重大影响。为避免对审计独立性产生不利影响,A事务所与X公司商定将该项评估服务分拆为三部分,使每部分对财务报表的影响都不重大。
(5)在实施外勤审计期间,Y公司就其与X公司之间的重大财务纠纷向法院提起诉讼。A会计师事务所指派具有法律专业背景的D注册会计师担任X公司的辩护人。
(6)A会计师事务所要求项目组成员在审计过程中向X公司推销本所的非鉴证服务,并将推销结果作为晋升的重要条件。
要求:
针对上述(1)至(6)项,逐项指出是否违反中国注册会计师职业道德守则对独立性的相关规定,并简要说明理由。