三、简答题

　　1.上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事家电产品的生产和销售。A注册会计师负责审计甲集团公司2018年度财务报表，确定集团财务报表整体的重要性为200万元。

　　资料一：

　　甲集团公司各组成部分信息摘录如下：

　　资料二：

　　A注册会计师制定了甲集团公司审计计划及实施的审计程序，部分内容摘录如下：

　　(1)集团项目组为乙公司确定的重要性水平为210万元，为丙公司确定的重要性水平为100万元。没有为丁公司和戊公司确定重要性水平。

　　(2)集团项目组以集团财务报表实际执行的重要性水平为基准，确定集团财务报表的明显微小错报临界值，用于过滤审计过程中发现的不需要累积的错报。

　　(3)了解D、E、F注册会计师，确定其是否满足集团财务报表审计所要求的职业道德并处于积极有效的监管环境中。

　　(4)集团项目拟根据对D注册会计师的了解，确定是否参与乙公司的风险评估程序。

　　(5)在参与乙公司的风险评估程序时，发现了可能导致集团财务报表产生重大错报的特别风险，集团项目考虑是否参与进一步审计程序。

　　(6)集团项目组识别出舞弊及时向适当层级的甲集团管理层及集团治理层作了通报。

　　要求：

　　针对资料二第(1)至(6)项，结合资料一，假定不考虑其他条件，逐项指出是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

　　2.A注册会计师是ABC会计师事务所指定的X集团公司2018年度合并财务报表审计业务的项目合伙人。A注册会计师与集团项目组编制的审计工作底稿记载的与集团审计相关部分情况如下：

　　(1)经过与各组成部分注册会计师沟通，由集团项目组了解集团公司及其环境，由组成部分注册会计师了解组成部分及其环境。

　　(2)集团项目组拟从职业道德、专业胜任能力和监管环境三个方面对组成部分注册会计师进行必要了解。

　　(3)因为设在境外的Y组成部分注册会计师不符合与集团审计相关的独立性要求，A注册会计师拟亲自参与Y组成部分工作，以消除疑虑。

　　(4)由代表集团项目组的组成部分注册会计师运用重要组成部分的重要性对其财务信息实施审计，集团项目组不再参与该组成部分的审计。

　　(5)虽然集团项目组无法接触Z重要组成部分注册会计师，但因拥有该组成部分的已审财务报表和集团公司拥有该组成部分的财务信息，认为审计范围不受限制。

　　(6)对重要组成部分实施审计、在集团层面对不重要的组成部分实施分析程序后，集团项目组仍然认为无法获取充分适当的审计证据，拟考虑对集团财务报表发表保留意见。

　　要求：

　　分别针对上述每一种情况，指出A注册会计师的决策是否恰当。如认为不恰当，请简要说明理由。

　　3.ABC会计师事务所接受Y集团委托，审计其2018年度财务报表，S注册会计师被指派为项目合伙人。已知Y集团有甲、乙、丙、丁四个组成部分。审计过程中，S注册会计师有如下观点：

　　(1)集团项目组对组成部分财务信息拟执行工作的类型以及参与组成部分注册会计师工作的程度，取决于组成部分的重要性和识别出的导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。

　　(2)S注册会计师对甲组成部分注册会计师专业胜任能力存有并非重大的疑虑，于是S注册会计师认为集团项目组不能通过参与甲组成部分注册会计师的工作、实施追加的风险评估程序或对组　　成部分财务信息实施进一步审计程序来消除。

　　(3)集团项目组参与组成部分注册会计师工作的方式可能包括复核组成部分注册会计师的总体审计策略和具体审计计划、参加组成部分注册会计师与组成部分管理层的总结会议和其他重要会议等。

　　(4)集团项目组向组成部分注册会计师通报的内容包括与集团审计相关的职业道德要求，集团管理层编制的关联方清单和集团项目组知悉的任何其他关联方，组成部分层面值得关注的内部控制缺陷。

　　(5)如果集团项目组接触组成部分注册会计师受到了限制，可能导致集团项目组无法获取充分、适当的审计证据。

　　要求：假定不考虑其他事项，逐项判断上述观点是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。