三、简答题

　　1.甲公司聘请ABC会计师事务所的A注册会计师担任甲公司2017年度内部控制审计的项目合伙人，相关情况如下：

　　(1)A注册会计师认为内部控制审计的审计意见覆盖的范围是财务报表和非财务报告内部控制的有效性。

　　(2)A注册会计师认为内部控制审计是测试特定基准日内部控制的有效性，拟仅对基准日这一天的内部控制进行测试。

　　(3)A注册会计师在充分考虑了控制的影响后识别了重要账户、列报及其相关认定。

　　(4)A注册会计师按照执行财务报表审计时采用的方式识别了重要账户、列报及其相关认定。

　　(5)A注册会计师认为如果多项控制能够实现同一目标，注册会计师不必了解与该目标相关的每一项控制。

　　(6)甲公司在基准日前对存在缺陷的控制进行了整改，A注册会计师检查了整改当天控制运行有效，得出了内部控制有效的结论。

　　要求：

　　针对上述事项(1)至(6)，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

　　2.ABC会计师事务所接受甲公司2017年度的内部控制审计业务委托，委派A注册会计师担任项目合伙人，相关情况如下：

　　(1)A注册会计师在识别重要账户、列报及其相关认定时从定性和定量两个角度进行了考虑。

　　(2)A注册会计师发现一项控制缺陷，因其存在补偿性控制未将其评价为重大缺陷。

　　(3)A注册会计师在评价控制缺陷是否可能导致错报时，量化了错报发生的概率，并据此得出了控制缺陷不会导致错报的结论。

　　(4)被审计单位在基准日前对存在重大缺陷的内部控制进行了整改，但新控制尚没有运行足够长的时间，A注册会计师将其视为内部控制在基准日存在重大缺陷。

　　(5)被审计单位某项财务报告内部控制存在重大缺陷且不存在审计范围受限，A注册会计师据此对被审计单位财务报告内部控制发表了保留意见。

　　要求：

　　针对上述事项(1)至(5)，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。