1[.单选题]甲公司在相关市场中具有市场支配地位。从2016年3月1日起，甲公司凭借其市场支配地位，持续从事不公平的垄断高价行为。2020年3月1日，该滥用行为的受害人乙公司向人民法院提起民事诉讼，要求判令甲公司赔偿损失。甲公司提出，其滥用行为始于2016年，开始之时乙公司即知情，直至今日才提出损害赔偿，2年诉讼时效已过。下列关于本案损害赔偿的表述中，符合反垄断法律制度规定的是()。

　　A.诉讼时效已过，甲公司有权拒绝赔偿乙公司损失

　　B.甲公司应赔偿乙公司全部经济损失

　　C.甲公司应赔偿乙公司自2018年3月1日以来的经济损失

　　D.甲公司应赔偿乙公司全部经济损失的50%

　　[答案]C

　　[解析]本题考核垄断行为损害赔偿请求权的诉讼时效。根据规定，原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日向前推算2年计算，选项C正确。

　　2[.单选题]下列关于《反垄断法》适用范围的表述中，正确的是()。

　　A.只要垄断行为发生在境内(含我国港、澳、台地区)，无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响，均应适用《反垄断法》

　　B.只要行为人是我国公民或者境内企业，无论该行为是否发生在境内，均应适用《反垄断法》

　　C.只要行为人是我国公民或者境内企业，无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响，均应适用《反垄断法》

　　D.只要垄断行为对境内市场竞争产生排除、限制影响，无论该行为是否发生在境内，均应适用《反垄断法》

　　[答案]D

　　[解析]选项D：我国《反垄断法》适用范围关注的是“垄断行为”是否发生在境内或者虽发生在境外，对境内市场竞争是否有影响。

　　3[.单选题]下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中，符合反垄断法律制度规定的是()。

　　A.消费者不可以作为反垄断民事诉讼的原告

　　B.因合同内容、行业协会的章程违反反垄断法而发生争议的自然人、法人或者其他组织，可以向人民法院提起反垄断民事诉讼

　　C.原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提

　　D.在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作的说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言

　　[答案]B

　　[解析](1)选项A：因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告。(2)选项C：人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件。(3)选项D：专家在法庭上提供的意见并不属于《民事诉讼法》上的证据形式，而是作为法官判案的参考依据。

　　4[.多选题]下列关于《反垄断法》适用范围的表述中，正确的有()。

　　A.只要垄断行为发生在境内，无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响，均应适用《反垄断法》

　　B.只要行为人是我国公民或境内企业，无论该行为是否发生在境内，均应适用《反垄断法》

　　C.只要行为人是我国公民或境内企业，无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响，均应适用《反垄断法》

　　D.只要垄断行为对境内市场竞争产生排除、限制影响，无论该行为是否发生在境内，均应适用《反垄断法》

　　[答案]AD

　　[解析]本题考核《反垄断法》适用范围。在反垄断法适用的地域范围方面，我国采用“属地原则+效果原则”。属地原则，是指中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为(无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响)，适用《反垄断法》(选项A正确);效果原则，是指发生在中华人民共和国境外的垄断行为，若对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用《反垄断法》(选项D正确)。

　　5[.多选题]下列关于《反垄断法》适用范围的表述中，正确的有()。

　　A.只要垄断行为发生在境内，无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响，均应适用《反垄断法》

　　B.只要行为人是我国公民或境内企业，无论该行为是否发生在境内，均应适用《反垄断法》

　　C.只要行为人是我国公民或境内企业，无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响，均应适用《反垄断法》

　　D.只要垄断行为对境内市场竞争产生排除、限制影响，无论该行为是否发生在境内，均应适用《反垄断法》

　　[答案]AD

　　[解析]本题考核《反垄断法》适用范围。在反垄断法适用的地域范围方面，我国采用“属地原则+效果原则”。属地原则，是指中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为(无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响)，适用《反垄断法》(选项A正确);效果原则，是指发生在中华人民共和国境外的垄断行为，若对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用《反垄断法》(选项D正确)。