五、案例分析题

　　1. 甲、乙、丙、丁共同出资设立有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。在合伙企业经营期间，发生以下事项：(1)丙对A公司表示自己是普通合伙人，代表合伙企业与A公司签订了200万元的买卖合同。A公司按照合同约定向合伙企业发货，由于合伙企业的全部财产只有160万元，不足以支付200万元的货款。(2)丙与合伙企业进行了20万元的交易，合伙人甲认为，由于丙同本合伙企业交易未经其他合伙人一致通过，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。

　　根据《合伙企业法》的规定，分析回答以下问题：

　　(1)各合伙人对合伙企业不能清偿A公司的40万元如何承担责任?

　　(2)甲对丙不得同本合伙企业进行交易的主张是否符合法律规定?

　　【答案】答：(1)甲、乙、丙对合伙企业不能清偿A公司的40万元承担无限连带责任，丁以其出资额为限对该债务承担有限责任。

　　根据《合伙企业法》的规定，对于有限合伙企业的债务，普通合伙人承担无限连带责任;有限合伙人以其出资额为限承担有限责任，但是，第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。

　　(2)甲的主张不符合法律规定。

　　根据《合伙企业法》的规定，有限合伙人可以同本有限合伙企业进行交易;但是，合伙协议另有约定的除外。

　　2. 某国际有限责任公司作为发起人之一，与其他三家公司开会，要求大家都作为拟设立的一家股份有限公司的发起人，四家公司一致同意。

　　公司的注册资本定为6000万元，某国际有限责任公司认购公司的股份额为1000万元，其他三家公司认购公司的股份额共为800万元，拟再向社会公开募集的股份数额为4200万元。

　　公司如期募集股份成功然后设立，在准备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文件进行整理。如果你是律师，对该股份公司的上述做法提出法律意见：

　　1、 四个发起人能否发起设立一家股份有限公司?

　　2、 公司法对发起人认购公司的股份有何限制?

　　【答案】(1)2005年最新修订的公司法规定股份有限公司的发起人数为2人以上200人以下。因此四个发起人能成立一家股份有限公司

　　(2)募集设立的股份公司，公司法对发起人认购的股份的限制是，不得少于公司股份总数的35%。因而此股份公司设立不合法。

　　3. 某商场新进一种MP4，价格定为2598元。柜台组长在制作价签时，误将1678元写为678元。刘某在浏览该柜台时发现该MP4物美价廉，于是用信用卡支付1356元购买了两台MP4。一周后，商店盘点时，发现少了2000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于刘某用信用卡结算，所以商店查出是刘某少付了MP4货款，找到刘某，提出或补交2000元或退回MP4，商店退还1356元。刘某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求刘某返还2000元或MP4。

　　1、商店的诉讼请求有法律依据吗?为什么?

　　2、法院应如何处理?

　　【答案】(1)商店的诉讼请求有法律依据。

　　《合同法》第54条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。第58条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。

　　(2)法院可根据《合同法》第58条规定，裁决刘某将MP4返还给商店，由柜台组长对由此造成刘某的损失承担责任。