正确答案：

　　(1)小区设计方案总体布局不合理，教育用地分散，居住和办公建筑混杂，应将小学用地整合，办公和居住用地相对集中布置。

　　(2)托幼位置没有考虑服务半径要求，应予以调整。

　　(3)钢丝厂和食品厂对小区有噪声和环境影响，影响居住区规划设计方案布局，应外迁。

　　(4)小区内部缺少活动场地和公共绿地。

　　(5)道路路网结构不清晰，应进一步完善道路系统。

　　(6)小区内部缺少公共服务、市政等必要的居住公共服务设施，应按有关规定进行设置。

　　答案解析：

　　本案例是一个比较典型的城区危改工程。

　　题目的第一句话说明了小区所在的位置、面积以及周围的城市道路情况。

　　题目的第二句话说明了市政设施内容，由这句话可以基本上判断出命题者要考核的内容不包括市政设施。

　　题目的第三句话对小区中已经具有的现状内容做了详细的说明，北侧已建成的金融、商业服务中心和住宅与小区改造没有矛盾，可以保留;小区东北角的歌剧团作为一个单位，也与小区改造矛盾不大，可以保留;小区南侧已建成菜场、商服中心，可以在小区改造后充分利用，可以保留;小区西侧为钢丝厂和两栋办公楼，钢丝厂有一定的噪声污染，对小区的居住环境有不良影响，应提出搬迁;已有的4栋住宅、1所中学位置和内容均适合小区建设的需要，可以保留;从图纸上住宅的比例看，小区的规模并不是太大，现有2所小学偏多，设1所就可以满足需要了;现有托幼的位置比较偏，服务半径过大，位置应调整，现状食品厂则在气味和水方面存在一定的污染，对小区环境存在不好的影响，宜迁出。

　　从图纸上看，拟建小区范围内缺少集中绿地，应增设。

　　最后，小区应按照三类配套内容，包括公共管理设施、商业服务设施、卫生等公共服务设施，增加配套内容。