国际内审师

导航

国际内审师《内审作用》讲义:利用外部专家的服务

来源 :中华考试网 2016-05-25

审计主管担心上次针对现金业务的审计中,没有发现最近披露的一项舞弊行为。对工作底稿的复核表明,对所测试的交易的统计抽样中,不包括这项舞弊交易,下列哪一项可以应用于这种情形?

  A.因为现金业务是高风险领域,所以应该对交易实施全面的测试

  B.由于重大交易的适当统计样本都已得到测试,所以内部审计人员运用了应有的职业审慎。

  C.在近期被审计领域中,不应该发生未被发现的舞弊行为。

  D.在实施现金业务审计时,特别的审慎是必不可少的,审计师应该对这种过失承担责任。

  【答案】B

  【解析】

  无论内部审计师承担何种内部审计分工,要考虑到重大违规的可能。

  A不对。应有的职业审慎要求审计人员在合理的范围内实施检查与核实,不要求详细地审计所有交易事项。

  C不对,内部审计人员不能绝对保证不存在不合规或违规行为。

  D,应有的审慎意味着合理的关注和胜任能力,但不是绝对的正常或超常的表现。

  【例题】某位新来的经验不足的内部审计人员提示某高级审计师一项有关审计方预算的重大差异。高级审计师告诉新来的内部审计人员不必担忧,因为他已听说之前有过一次擅自停产时间,该事件可能是形成这个差异的主要原因。下列哪一项表述最为恰当?

  A.新来的内部审计人员应当彻底调查整个事件,而且不必去麻烦高级审计师

  B.高级审计师应当使用恰当的判断,以减少无谓的调查

  C.高级审计师应当立即停止审计,直到差异原因得到全面的解释

  D.高级审计师应当帮助新来的内部审计人员制定收集恰当证据的计划

  【答案】D

  【解析】

  因为偏差没有得到充分的调查或解释。IIA《标准》指出,在分析性审计程序分析发现意外的结果或关系时,内部审计师应该检查并评价这些结果和关系,这包括:对管理者进行讯问,并运用其他业务程序,直到内部审计师相信这些结果和关系得到了充分的解释。如果这类结果或关系无法得到解释,则表明存在潜在的错误、违规或违反行为等严重情形。内部审计师应该将这些通过分析性审计程序发现的、无法得到充分解释的结果或关系与适当层面的管理层沟通,并可根据情况,建议采取适当的措施。

  A不对,监督的程度取决于内部审计师的经验、水平和业务的复杂程度。经验不足的内部审计人员应该求助于高级审计师。

  B不对,偏差应该得到充分的调查或解释不是一种浪费行为。

  C不对,偏差需要解释,但是审计也要继续

分享到

相关推荐