练习 5：

　　K 文化公司是依法设立的主营书刊发行业务的企业。该公司为了改善经营状况，自行编

　　纂了一部较系统地介绍 S 市商业单位的《S 市商业大黄页》，拟与出版单位合作出版，以获

　　取较多利润。经人介绍，K 文化公司找到了 T 出版社。双方洽谈后订立合同约定;T 出版社

　　负责编辑、校对、印制和总发行工作，并承担 60%的生产费用;K 文化公司承担 40%的生

　　产费用，并以 T 出版社特约经销店的名义独家批销该书，所得利润双方对半分成。

　　T 出版社将该选题补报出版计划后，出版了该书并交 K 文化公司批销。后来，S 市新闻

　　出版局检查图书市场时，发现 K 文化公司的《出版物经营许可证》上注明的业务范围只是

　　零售，而且其销售的图书除了《S 市商业大黄页》外还有《S 市商业大黄页(农村版)》，

　　两书的书号相同，仅出版时间相差 3 个月。

　　原来，K 文化公司曾要求与 T 出版社继续合作，对《S 市商业大黄页》作增删调整之后

　　出版《S 市商业大黄页(农村版)》，T 出版社虽然认为这样做意思不大，但与对方进一步

　　商谈之后还是达成了协议：T 出版社把《S 市商业大黄页》的电子排版文件租给 K 文化公司，

　　收取租型费 2 万元，并允许 K 文化公司对书稿排版文件作适当修改调整后，用 T 出版社的

　　名义出版发行，书号仍用原来的。K 文化公司支付 2 万元后，就自行编辑、印制了《S 市商

　　业大黄页(农村版)》并在市场上批销。

　　请根据以上材料回答下列问题。

　　(1)在出版发行《S市商业大黄页》的过程中，K文化公司的错误行为有( )等。

　　A.超越业务范围编纂图书

　　B.违规从事出版物经营业务

　　C.买卖书号

　　D.侵犯他人著作权

　　E.冒用T出版社的名称售书

　　(2)在出版发行《S市商业大黄页(农村版)》的过程中，K文化公司的错误行为有( )

　　等。

　　A.非法从事出版活动

　　B.搭配销售和强行推销出版物

　　C.买卖书号

　　D.侵犯他人的图书专有出版权

　　E.一稿多用，损害消费者的利益

　　(3)在出版发行《S市商业大黄页》的过程中，T出版社的错误行为有( )等

　　A.未按国家规定办理专项选题报批手续

　　B.未按国家规定办理重大选题备案手续

　　C.以合作出版为名买卖书号

　　D.委托不具备规定资格的单位批发销售出版物

　　E.转让本出版单位的名称牟利

　　(4)在出版发行《S市商业大黄页(农村版)》的过程中，T出版社的错误行为有( )

　　等。

　　A.非法转让图书的专有出版权

　　B.未按国家规定办理该选题的补报计划手续

　　C.买卖书号

　　D.书号一号多用

　　E.未按国家规定办理重大选题备案手续

　　参考答案：

　　(1)B

　　(2)AC

　　(3)BD

　　(4)BCDE

　　练习 6：

　　2000 年 2 月，某大学教师 A、B、C、D 四人共同编著《高等数学题解荟萃》(以下简称

　　《题解荟萃》)后，与甲出版社签订有效期为 5 年的出版合同。双方约定，作者将以图书形

　　式出版该作品的专有出版权授予甲出版社;甲出版社在该书出版之后，以版税形式向作者支

　　付报酬，版税率为 8%。2000 年 11 月，《题解荟萃》由甲出版社分上、下两册出版，上册售

　　价 9.5 元，下册售价 8.5 元，合计 18 元一套，将同一个书号印分别印在上下册上。到 2001

　　年 12 月底总计发行了 5800 套，甲出版社按合同约定及时向 A、B、C、D 四人支付了版税。

　　该书的总字数为 30 万字，A、B、C、D 的撰写字数分别为 15 万字、9 万字、3.5 万字、2.5

　　万字。双方均对出版合同的顺利履行表示满意。

　　2002 年 6 月，乙学院下属的二级机构成教部(以下简称“成教部”)面向社会招生，并在开

　　设的一些专业中设置了“高等数学”课程。为满足学生的学习需要，成教部决定为学生配备《题

　　解荟萃》。为此，成教部领导商量后，由副主任 G 与乙学院教材印刷部负责人 J 联系，约定

　　由教材印刷部翻印《题解荟萃》500 套，每套印制价 15 元。同年 9 月初，J 把翻印好的 500

　　套《题解荟萃》交给 G，双方随即结清了费用。成教部收到《题解荟萃》后，把其中的 495

　　套分发给相关专业的学生，并每套收费 17 元，其余的则留给有关授课教师使用。

　　A、B、C、D 四人 2004 年 8 月得知此事后，于同年 10 月以乙学院为被告向人民法院提

　　起诉讼。诉状提出：被告乙学院的下属机构成教部私自翻印由原告四人共同编著的《题解荟

　　萃》500 套并销售给学生，是侵犯了原告的著作权，故请求法院判令乙学院承担侵权责任。

　　在法庭上，乙学院对原告提出的事实无异议，但辩称：翻印 500 套《题解荟萃》是为课

　　堂教学所需，未对外销售营利，符合我国《著作权法》第二十二条第一款第(六)项的有属于

　　“合理使用”，故不构成侵权。而且原告 2004 年 10 月起诉时已经丧失诉讼时效。

　　请回答：

　　(1)乙学院成教部的行为是否属于合理使用?

　　(2)甲出版社的权益是否受到侵犯?

　　(3)原告把乙学院作为被告的做法是否合法?

　　(4)原告 2004 年 10 月起诉时已经丧失诉讼时效?

　　(5)甲出版社在书号使用方面是否存在问题，为什么?

　　参考答案：

　　(1)不属于。因为这种使用是营利性使用，而成教部不是全日制学校，即使是教学使用，

　　500 套的印量也是太大。

　　(2)受到侵犯，是一种盗版行为。在侵犯作者的著作权之外，还侵犯了甲出版社的相关权

　　益，比如版式设计权(邻接权)、装帧设计著作权、辅文著作权等。肯定要承担民事责任，

　　还有可能承担行政责任，但不会承担刑事责任(获利数额不够)。

　　(3)合法。因为成教部不是法人，而是其他组织，侵权责任由其上级法人承担。

　　(4)没有。因为起诉时间离发现时间只差两个月，没有超过两年的诉讼时效。

　　(5)属于一号多用行为，如果该书的上、下册分别定价，应该使用两个不同的书号

　　热点试题：2019年初级出版专业资格考试理论与实务模拟习题十套

　　出版专业资格考试题库对答案|成绩查询|来年备考信息咨询进入【出版交流群】810933921

出版专业资格考试在线模拟题库 高效提分练习

　　出版专业资格考试VIP班送在线模考:各章节重要考点把握；历年考题精密剖析；模考密训；在线答疑；考试不通过，重修至通关！统一服务热线：4000-525-585　联系速道　

>>>>一键报名<<<<