某市百货大楼，建筑高度 21m，地上 5 层，总建筑面积 21300 ㎡,—至四层为百货商场,五层部分区域为餐饮，另一部分为商场办公区。建筑呈东西向布置，外轮廓尺寸为 125m ×36m，建筑层高 4.20m，地面至主梁 3.70m,主梁高 0.50m。机械排烟系统按防火分区设置，机械排烟系统与大楼内通风空调系统合用，且空调通风口与排烟口分开设置，系统排烟量按60m³/(h•m³)计算，一个机械排烟系统负担本防火分区内的几个防烟分区。商场部分每层划分为 1 个防火分区、5 个防烟分区，其中一层内 5 个防烟分区的面积自西向东依次为 850 ㎡、900 ㎡、920 ㎡、830 ㎡、1000 ㎡。

　　商场部分排烟系统的主排烟风管上壁贴主梁底敷设，每个防烟分区接出一条排烟支管，支管从主管接出处设有排烟防火阀。每个防烟分区设有两个排烟口，均设在风管下壁，每个排烟口均设有排烟阀，具有现场手动开启和火灾自动报警系统联动开启功能，平时常闭，距防烟分区最远点距离均不大于 30m。另外在每条支管的适当位置上接出 2~3 个空调通风口，空调通风口平时常开，在接出处设 70°防火阀，平时常开，在温度达到 70 度时能自动关闭。在专用排烟机房内接入排烟风机前的主排烟风管上设置 280°能自动关闭的排烟防火阀，该阀动作后能联锁关闭排烟风机。该系统所服务的区域设有机械补风系统，补风量按排烟风机排烟量的 30%确定，补风口与处于同一防烟分区的排烟口水平距离为 3m。

　　设置在建筑五层的商场办公区单独划分成一个防火分区，该区域房间在疏散走道两侧布置，房间建筑面积在 25 ㎡-115 ㎡不等，走道上部吊顶采用铝塑板装修。该区域 60 ㎡以上房间内均单独设置排烟口，其他房间(部分房间无窗)均通过设置在走道内的排烟口排烟。走道吊顶内敷设耐火极限为 0.50h 排烟管道，排烟口设置在排烟管道下方，排烟口至其排烟区域内最不利点均不大于 30m，其中一个排烟口距疏散楼梯入口 1.0m。

　　排烟系统设计逻辑为：发生火灾时建筑内所有通风空调系统的电源自动切断，消防联动控制器收到满足设定的逻辑信号后发出指令联动打开着火防火分区内的排烟口并启动排烟风机，当排烟风机前的排烟防火阀(280 度)自动关闭时排烟风机联锁停运。火灾时，当进入空调通风口内防火阀的烟温达到 70°时，支管上的防火阀才自动关闭。

　　商场排烟系统在消防验收时,在某个防烟分区内采用在现场向感温探测器加热的方法使其动作，并按下手动报警按钮，该层的 10 个排烟口自动开启，并联动排烟风机转入排烟工况。随后验收人员用柔软纸条贴在排烟口处，只见软纸条未被风口吸引，进一步采用风速计测试排烟口风速，发现风速远低于规范规定值，因此该系统验收不合格。

　　根据以上材料，回答下列问题：

　　1.试计算一层排烟风机的排烟量。

　　2.指出商场部分排烟系统存在的问题，简述理由。

　　3.指出商场办公区部分排烟系统存在的问题，简述理由。

　　4.说明验收时风速远低于规范规定值的原因，并提出改正意见。

　　1. 【解析】相邻的两个面积最大的防烟分区面积分别为 830 ㎡、1000 ㎡

　　其排烟量分别为 830 ×60=49800m³/h 和 1000 ×60=60000m³/h 一层排烟风机的排烟量为两个防烟分区排烟量之和，即 49800+60000=109800m³/h

　　2. 【解析】存在的问题及理由：

　　1)存在的问题:排烟口设置在主粱以下，相当于不在储烟仓内，不符合规范要求。

　　理由：排烟口应设置在风管的上部，即储烟仓内，只有这样才能达到良好的排烟效果。

　　2) 存在的问题:每层是一个独立的机械排烟系统,每层有 5 个防烟分区，每个防烟分区 2~3个空调通风口，这样，需要联动关闭的空调通风口处防火阀就超过了 10 个，不符合规范要求。

　　理由：当排烟口打开时，每个排烟合用系统的管道上需要联动关闭的通风空调系统的控制门不应超过 10 个。

　　3) 存在的问题:补风系统补风量过小，补风口与排烟口水平距离过小，不符合规范要求。

　　理由：机械补风系统补风量按风机排烟量的 50%,补风口与处于同一防烟分区的排烟口水平距离不应小于 5m。

　　3.

　　【解析】存在的问题及理由：

　　1)存在的问题:60 ㎡以下其他房间(部分房间无窗)均通过设置在走道内的排烟口排烟，不符合规范要求。

　　理由：只有当房间建筑面积小于 50 ㎡时，可通过走道排烟。

　　2) 存在的问题:走道吊顶内排烟管道耐火极限为 0.50h,不符合规范要求。

　　理由：走道吊顶内排烟管道耐火极限不应小于 l.00h。

　　3) 存在的问题:排烟口距疏散楼梯入口 1.0m,不符合规范要求。

　　理由：排烟口的设置宜使烟流方向与人员疏散方向相反,排烟口与附近安全出口相邻边缘之间的水平距离不应小于 1.5m。

　　4. 【解析】原因及改正意见：

　　原因：系统联动控制逻辑设计错误。打开了整个防火分区内的全部排烟口，在 5 个防烟分区内同时排烟。同时，通风空调系统上的空调通风口、防火阀常开，从而降低了排烟口的排烟效率。

　　改正意见：重新调整排烟系统的控制逻辑，使通风、空调系统上 70 度防火阀具有随排烟口打开而联动关闭的功能。应仅打开着火防烟分区的排烟阀或排烟口，其它防烟分区的排烟阀或排烟口应呈关闭状态