气象条件与消防工作有着直接关系，一般来讲，影响火灾的气象因素主要有高温、大风、降水以及雷击。

　　(1)高温。赛事期间处于8月份至10月份，8月份的高温天气并不是太多，整体上还是有利于比赛举办的。

　　在体育中心使用的物品中，可能会存在堆放状态下受高温影响而自燃的物品，如果这类物品堆放时没有选择好适当的位置，使其处于赛时的高温暴晒之下，则也可能会由于长期堆放散热不畅而造成受热自燃起火。另外，由于垃圾中含有残余食物、废纸或其他可燃物，大多数垃圾本身就处于潮湿状态，长时间堆放会引起垃圾缓慢氧化放热，存在垃圾自燃起火的可能性。场馆内禁止吸烟且限制火种进入场馆。但可能有的观众在前往观赛时随身携带有打火机，进入场馆安检区时需要存放这些打火机。这些集中存放的打火机如果受到高温暴晒，则存在爆炸起火的可能性。

　　(2)大风。从1971年到2003年这33年的大风资料统计结果来看，该地区的大风主要出现在春季，7月份至9月份大风日数最少。体育中心所处的区域几乎没有室外的架空线，因此，除了燃放焰火或相邻建筑着火而产生飞火之外，赛时体育中心由于大风而引起火灾的概率较低。

　　(3)降水量。通过对历年暴雨次数的统计分析，该地区的暴雨主要出现在夏季，尤其是7月份上旬至8月份中旬。在比赛期间出现降水的概率基本在30%～40%之间，出现降雨的日子以小雨天气为主，平均月降水量在200mm左右。

　　为了应对赛时可能出现的恶劣天气，气象服务中心将会加强对天气的监测和预警，并提出了人工消雨作业实施方案：以主体育场为中心，构筑人工消雨作业防线，针对可能出现的降雨云系实施人工消雨作业，对小范围且较弱的局地降水系统实施人工消雨作业等。鉴于气象部门为了确保比赛期间的气象安全已经进行了大量的准备工作，并且赛时很有可能会实施人工消雨方案，因此体育中心赛时出现暴雨成涝的概率很低。

　　(4)雷击。赛时正处于夏季，这一时期是雷电的多发时段。自然雷电主要发生在夏季6、7、8月份，占全年的65.7%。其中7月份是自然雷电最多的月份，占全年的24.4%。雷电灾害同样发生在夏季，其中雷电灾害最多的月份是8月份，占全年的27.4%。由于体育中心安装有完善的避雷设施，因此雷击引起火灾的概率较低。

　　5.用火不慎

　　体育中心使用了燃气厨房，因此有可能出现用火不慎而导致起火。由于场馆为新建场馆，因此不存在厨房烟道起火的可能性。几个主要起火因素是由人的不安全行为或失误造成的。如果届时能够做好工作人员的消防培训，增强消防意识，掌握火灾预防知识，加上赛事运行时间相对较短，人员固定，厨房安装有可燃气体报警装置，一旦出现燃气泄漏，将会及时发现，因此厨房出现爆炸起火的概率很低。

　　6.放火致灾

　　(1)关于吸烟火种。在允许部分人员在场馆内吸烟并携带火种(如打火机、打火纸等)的情况下，如果这些许可人群中混入了蓄意破坏人员，则能够轻易利用合法的吸烟火种作为放火或破坏其他消防设施(包括其他设施)正常运行的工具，引发混乱，对赛事造成恶劣的影响。

　　(2)关于易燃易爆危险物品。炸药、爆竹、香蕉水以及各种油品等易燃易爆危险品，应该是中心区大安检范围内检查的重点。经过安检进入中心区范围内的人员，私自藏带易燃易爆危险品进入竞赛场馆的概率极低。但是作为易燃易爆物品之一的汽油，则可以随着机动车进入中心区，如果这里面混入了蓄意破坏人员，则可以从机动车内获得汽油作为纵火的武器，或者直接点燃机动车进行纵火。另外，倘若体育中心未设有独立的安检设施，破坏人员就可以将汽油带入场馆内，这样，在无需明火的情况下，就可以通过其他途径引燃汽油，引发混乱，严重影响赛事的正常运行和人身安全。考察发生人为纵火的概率，在很大程度上依赖于大安保圈的安检与体育中心的监控水平。安保措施到位，则纵火成功的概率低;如果安保措施存在漏洞，则会使纵火成功的概率增大。体育中心内布置了190个监控点，完全覆盖公共区域;安防人员配置完备、数量充足、从业时间在3年以上;安防制度健全、执行严格。因此，体育中心发生人为纵火的概率较低。

　　7.吸烟不慎

　　体育中心禁止观众在场馆内吸烟。此外，随着公众环保和安全意识的提高，也降低了体育中心由于吸烟而引发火灾的概率。

　　但是，据调研获得的信息，对于运动员、技术人员、嘉宾和官员，在许多地方是不受禁烟规定限制的，另外场馆内的垃圾箱均为纸制，属于易燃品。如果燃着的烟蒂被扔进纸制垃圾箱，则不但会引燃垃圾或使垃圾箱内的垃圾自燃，还可能直接引燃垃圾箱，从而引起火灾，但是吸烟造成的影响范围有限，基本上不会影响赛事和活动的正常运行。

　　七、措施有效性分析

　　(一)建筑防火性能

　　建筑防火性能评估单元包括建筑特性、被动防火措施和主动防火措施三个方面。

　　1.建筑特性

　　建筑特性在建筑状况评估单元中所占比例为0.26，包括公共区火灾荷载、建筑用途、建筑层数、建筑面积、人员荷载和内部装修六部分。

　　(1)公共区火灾荷载。体育中心的公共区主要包括比赛区和休息区。根据调研结果，比赛区共设座椅17048个，材质为塑料，燃烧等级为B2级，其他为不可燃材料;休息区设有一个敞开式商店和一个小型邮局，其他设施用的是不可燃材料。考虑到耐久性和舒适性，观众席座椅难以依照《体育建筑设计规范》(JGJ 31—2003)的要求，其燃烧性能等级为B2级，因此具有起火及火灾蔓延的可能性。

　　(2)建筑用途。游泳、跳水和花样游泳3个比赛项目的36场比赛在体育中心举行。赛事关注程度较高，有较多国内外著名的游泳和跳水名将，但是比赛身体对抗和观众冲突的可能性较小。

　　(3)建筑高度。体育中心建筑高度为45.9m，观众可到达的高度约为30m。因此，火灾发生时最高处人员的安全疏散及外部救援较为不利。

　　(4)建筑面积。体育中心总建筑面积为87 283m2，比赛厅建筑面积为25 000m2。虽然建筑面积较大，但是配备了充足的消防力量，可以满足应对突发火灾事件的需求。

　　(5)人员荷载。体育中心比赛区总人数约为20 000人，比赛厅建筑面积为25 000m2，其中部分为水面面积，人员密度为0.8人/m2，因此具有一定的危险性。

　　(6)内部装修。体育中心比赛区和休息区顶棚为膜材，其他为不可燃材料，贵宾用房地面为阻燃地毯。因此，膜材发生火灾后，可能导致大面积燃烧，具有一定的危险性。

　　2.被动防火措施

　　被动防火措施在建筑状况评估单元中所占比例为0.32，包括防火间距、耐火等级、防火分区、扑救条件、防火分隔和疏散通道六部分。

　　(1)防火间距。体育中心防火间距大于30m，满足规范要求。

　　(2)耐火等级。体育中心耐火等级为一级，部分构件降级使用，满足规范要求。

　　(3)防火分区。游泳中比赛厅防火分区面积为25000m2，经过消防性能化设计与专家论证，可以保证消防安全的需要。

　　(4)扑救条件。建筑的消防扑救条件可根据消防通道和消防扑救面的实际情况进行衡量。体育中心无贯穿建筑的消防通道，有环形消防车道和3部消防电梯，100%可作为消防扑救面，消防扑救条件良好。

　　(5)防火分隔。体育中心的比赛区、休息区和贵宾用房大部分采用防火墙和防火门，部分采用特级防火卷帘，安全系数较高。

　　(6)疏散通道。体育中心百人宽度指标0.7～1m/百人，共有28个疏散口，疏散电梯为防烟设计;最远疏散路径为60m，疏散指示间距为20m，疏散条件良好。

　　3.主动防火措施

　　主动防火措施在建筑状况评估单元中所占比例为0.42，包括消防给水、防排烟系统、火灾自动报警系统、自动灭火系统、灭火器材配置和疏散诱导系统六部分。

　　(1)消防给水。体育中心有两路市政供水，管线直径为200mm;单独200m3的消防水池，自动切换游泳池、跳水池;8个室外消火栓、环状布置、压力2.5kg/m2;8个水泵接合器;室内消火栓最大间距为30m，环状布置，两股水柱能够同时到达任意一点，因此消防供水情况良好。

　　(2)防排烟系统。体育中心消防排烟风机、排风兼排风风机、加压送风机、消防补风风机共69台，风机主要分布在B1层、B2层及屋顶的风机房内。防烟楼梯间B1层、B2层、LO层、12层各设自垂百叶送风口;防排烟系统控制：烟气探测对应于防烟分区。每个防烟分区设有多个烟气探测。防排烟系统配有紧急备用电源。火灾发生时，区域内的火灾报警系统启动，则烟火控制系统自动进入操作系统。关闭正常空气处理机模式启动对应区域的防排烟系统，启动对应区域补风机。

　　(3)火灾自动报警系统。体育中心探测器主要为感烟探测器和火焰探测器;与消防广播、防排烟等系统联动，实时或者录制广播均可;有控制室、摄像和巡视联合监控火情，探测报警条件良好。

　　(4)自动灭火系统。体育中心设有12台消防水炮，保护半径为50m，可保证被保护区域内同时两股水射流到达;产品与消防广播、探测报警联动，供水充足。水炮有火焰探测功能，能够自动探测和定位火灾位置，自动灭火条件良好。

　　(5)灭火器材配置。根据《建筑灭火器配置设计规范》(GB 50140—2005)，体育馆的观众厅可定为轻危险级。体育中心灭火器材按轻重量级配置，布局合理，最大保护距离为25m，每组配置两个灭火器，灭火器材配置条件良好。

　　(6)疏散诱导系统。体育中心采用自发光指示灯，间距为20m，满足相关规范要求。