这篇文章讲的是外购(outsourcing),分别有四位专家就这个问题给出了自己的看法。A段的专家强调建立合同的重要性，B段专家认为要派专人负责，C段专家讲外派人员和本公司之间要有一个互动，D段专家讲如果与外包商(outsourcer)组成联合企业的话可能带来的一系列问题。如果对文章有个大概、基本的了解，很多题目不用细看就可以得出结论。

　　第一题的答案稍微有些隐晦，在B段的最后一句。“Because there is a new operation being carried out in a different way outside of the home business, this creates a training element.”因为新的操作是在本公司以外的地方以一种新的方式被执行，所以产生了培训成分。这里的training对应第一题的“teach skills to employees”。第二题的答案在D段中间: companies should be careful not to lose sight of the original rationale for outsourcing.这里的rationale是基本原理、根本原因的意思。第三题的答案在A段，非常明显的“establish contracts”。第四段的答案是C段的最后一句话，outsourcing personnel have to talk to the home company’s executives and users to understand their experiences.这里的talk to对应address，向....谈话。第四题的意思是“说明在远址工作的外购人员的事情”，也就是C段最后一句说的外购人员向公司汇报他们的经历。第五段的答案在B段，相当明显：It is critical to have an individual in charge to check that the external and internal business operations work together。需要派专人负责integration。第六题说“外派人员要熟悉自身工作的不同细节”，对应C段的“create a team where there is a clear understanding of objectives and incentives.”打造一个对目标和动机都有清晰理解的团队。第七题稍微绕一点。题目里的“an alternative to outsourcing”指的是D段里的“create a joint-venture company with the outsourcer”，建立一个联合企业。D段里的专家一直在强调联合企业的麻烦和复杂性(joint ventures bring potential troubles)，所以是正确答案。