2020中级注册安全工程师《法律知识》历年考题:安全生产相关法律
来源 :中华考试网 2020-10-02
中安全生产相关法律
【2014年•单选题】某化工企业因安全生产设施不符合国家规定,发生事故,造成6人死亡的严重后果。依据《刑法》的规定,直接负责的主管人员触犯的刑法罪名是( )。
A.重大责任事故罪
B.重大劳动安全事故罪
C.危险物品肇事罪
D.消防责任事故罪
【答案】B
【2017年•单选题】某企业安全生产设施不符合国家规定,导致一起15人死亡的重大事故。依据《刑法》有关规定,该企业直接负责的主管人员涉嫌构成的罪名是( )。
A.重大劳动安全事故罪
B.重大责任事故罪
C.以危险方法危害公共安全罪
D.玩忽职守罪
【答案】A
2020年中级安全工程师考试题库—网校课程 | ||
考试题库 | 2020安全工程师焚题库:[历年考题+模拟试卷+错题练习] | 在线做题 |
网校课程 |
2020年中级安全工程师网校课程四科精讲班+考题预测班+模考试题班;送真题班+全真摸底评测+评测后导师点评+多媒体题库+考前直播密训;包含全真摸底评测(评测后老师点评),助力备考 考试报名动态当,或者有其他问题需要咨询,请考友们关注收藏【安全工程师考试】栏目。统一服务热线:4000-525-585 联系速道 |
在线试听 |
【2018年•单选题】某建筑公司的安全生产条件不符合国家规定,导致施工现场发生了重大伤亡事故。根据《刑法》及相关司法解释,该单位相关负责人涉嫌构成( )。
A.重大责任事故罪
B.玩忽职守罪
C.重大劳动安全事故罪
D.强令违章冒险作业罪
【答案】C
【2019年•单选题】某市政工程公司进行地下管道安装施工,李某作为项目经理违反安全管理规定安排工人作业,造成2名工人死亡。根据《刑法》及相关司法解释,李某的行为涉嫌构成( )。
A.重大责任事故罪
B.一般责任事故罪
C.强令违章冒险作业罪
D.重大劳动安全事故罪
【答案】A
【2019年•单选题】某自来水公司的安全设施不符合国家规定,造成2名工人在进行管道维修作业时死亡。根据《刑法》及相关司法解释,关于犯罪主体及其罪名的说法,正确的是( )。
A.自来水公司直接责任人员涉嫌构成重大责任事故罪
B.自来水公司负责人涉嫌构成强令违章冒险作业罪
C.自来水公司安全管理人员涉嫌构成重大责任事故罪
D.自来水公司直接负责的主管人员涉嫌构成重大劳动安全事故罪
【答案】
【2014年•多选题】依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,下列应当认定为刑法第134条、第135条规定的具有“重大伤亡事故或者其他严重后果”的情形有( )。
A.某煤矿发生煤与瓦斯突出事故,造成2人死亡
B.某矿业公司违规违章作业导致坍塌事故,造成直接经济损失160万元
C.某矿山加工点因安全生产设施不符合国家规定,导致爆炸事故,造成2名操作工当场死亡
D.某采石场违规爆破作业,造成2人重伤
E.某金矿违法开采,发生透水事故,造成直接经济损失90万元,重伤5人
【答案】ABCE
【2015年•单选题】某技改煤矿生产矿长助理张某,在明知井下瓦斯传感器位置不当,不能准确检测瓦斯数据,安全生产存在重大隐患情况下,仍强行组织超过技改矿下井人数限制的大批工人下井作业,最终导致6人死亡的严重后 果。依据《刑法》的有关规定,对张某应予判处( )。
A.3年以下有期徒刑
B.3年以上7年以下有期徒刑
C.5年以下有期徒刑
D.5年以上有期徒刑
【答案】D
【2017年•单选题】某煤矿发生煤层着火,为保护采掘设备不受损害,总工程师刘某强令作业人员冒险进入巷道进行抢救,结果造成5人死亡。依据《刑法》有关规定,刘某的违法情节属于特别恶劣,刘某应当被判处的刑罚是( )。
A.3年以下有期徒刑
B.5年以下有期徒刑
C.3年以上5年以下有期徒刑
D.5年以上有期徒刑
【答案】D
【2015年•单选题】某矿井井下工人在工作时发现矿井通风设备出现故障,遂向当班副矿长报告。副矿长因急于下
班回家,未及时安排人员维修,导致瓦斯聚集发生爆炸,造成21人死亡、1人重伤。依据《刑法》的规定,副矿长
的行为构成( )。
A.重大责任事故罪
B.玩忽职守罪
C.重大劳动安全事故罪
D.危险物品肇事罪
【答案】C
【2018年•单选题】某建筑公司承包一酒店建设项目,在未申报专项方案、未取得混凝土浇筑许可证的情况下,强
令工人对酒店游泳场进行浇筑混凝土施工,施工过程中,钢管模板支架发生坍塌,造成3名工人死亡根据《刑法》及
相关司法解释,对该建筑公司的主要责任人视情节应当( )。
A.处三年以下有期徒刑或者拘役
B.处三年以上七年以下有期徒刑
C.处五年以上有期徒刑
D.处五年以下有期徒刑或者拘役
【答案】C
【解析】本题考查的是事故犯罪的竞合。
本案中“在未申报专项方案、未取得混凝土浇筑许可证的情况下” 进行浇筑混凝土施工,”钢管模板支架发生坍
塌”存在两种异议:
第一,管理人员存在违反刑法第一百三十四条第一款的规定:“在生产、作业中违反有关安全管理的规定”可按重
大责任事故罪定罪;
第二,同时,该行为也满足刑法第一百三十五的规定:“安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定” 可按
重大劳动安全事故罪定罪。
重大责任事故罪与重大劳动安全事故罪在,在某些情况下,会出现难以区分的情况。从客观方面讲实际上是竞合
的。从主体上看,主体实际上也存在一定竞合。当客观方面和主体都出现一定竞合的情况下,如何区分重大责任事
故罪与重大劳动安全事故罪,在构成重大劳动安全事故罪的前提下又构成重大责任事故罪,由于二罪的法定刑是相
同的,“安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定”和“在生产、作业中违反有关安全管理的规定”的罪责
也不好区分轻重,无法重罪吸收轻罪。而审判中只能定一个罪名,因此,从维护司法统一的角度考虑定罪原则。但
是,当出现法律规定的“强令他人违章冒险作业”的情况时,由于法律有特别规定且法定刑较重,应以强令他人违
章冒险作业罪定罪量刑。
综上所述,本案中“在未申报专项方案、未取得混凝土浇筑许可证的情况下,强令工人对酒店游泳场进行浇筑混凝
土施工”应以强令他人违章冒险作业罪定罪量刑,3人死亡,故处五年以上有期徒刑。