案例五

　　2009年5月30日下午，XX省XX县正在建设中的XXX大桥发生坍塌事故，造成60人死亡，18人受伤，直接经济损失850万元。经调查认定，这是一起严重的责任事故。由于施工、建设单位严重违反桥梁建设的法规标准、现场管理混乱、盲目追赶工期，监理党委、质量监督部门严重失职，勘察设计单位服务和设计交底不到位，XX自治州和XX县两级政府及XX省交通厅、公路局等有关部门监管不力，致使大桥主拱圈砌筑材料未满足规范和设计要求，拱桥商埠构造师公工序不合理，主拱圈砌筑质量差，降低了拱圈砌体的整体性和强度，随着拱上施工荷载的不断增加，造成1号孔主拱圈靠近0号桥台一侧3-4米宽范围内砌体强度达到破坏极限而坍塌，受连拱效应影响，整个大桥迅速坍塌。

　　【问题】

　　1、 这起事故属于什么级别的事故，如何成立事故调查组?

　　答：根据《安全生产事故报告和调查处理条例》的规定，折起事故属于特别重大事故，特别重大事故由国务院或国务院授权有关部门组织事故调查组进行调查。这起事故由国务院、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的部门、监察机构、公安机关以及工会派人组成，并应当邀请人民检察院派人参加。事故调查组还可以聘请专家参与调查，事故调查组成员应带具有事故调查所需的知识和专长，并与这起事故没有直接利害关系。事故调查组组长由负责事故调查的人民政府指定，组长负责主持事故调查组的工作。

　　2、 事故调查应遵循哪些原则?

　　答：(1)实事求是的原则：a必须全面、彻底查清产生事故的原因，不得夸大或缩小事实，更不得弄虚作假;b在认定事故性质、分析事故责任时一定要从实际出发，要在查明事故原因的基础上，根据实际情况明确事故责任;c在提出事故处理意见时要以负法律为准绳，根据事故责任的划分，按照法律法规和国家有关规定对事故责任人提出处理意见;d总结事故教训、落实事故整改措施要实事求是、坚决和彻底。(2)尊重科学的原则：a要有科学的态度，不主观臆想，不轻易下结论，防止个人意识主导，杜绝心里偏差，做到客观、公正;b要特别注意充分发挥专家和技术人员的作用，吧对事故原因的查明、事故责任的分析、认定建立在科学的基础上。