2017选调生考试公共基础知识辅导：刑法之侮辱罪的认定

　　侮辱罪与强制猥亵、侮辱妇女罪有相似之处，二者的区别表现在：前者侵犯的是他人名誉，后者侵犯的是性的自主权;前者的对象没有限制，后者的对象只能是妇女;前者不要求采取强制方法，后者必须采取暴力、胁迫等强制方法;前者必须公然实施侮辱行为，后者不要求公然实施;前者要求情节严重，后者不要求情节严重;前者是告诉才处理的犯罪，后者不是告诉才处理的犯罪。

　　出于报复等心理对妇女实施伤害其性的羞耻心，侵犯其性的自主权，违反性行为秩序的行为(如甲出于报复当众或者在非公共场所强行脱掉妇女乙的衣裤的行为)，是对妇女的性的自主权的侵犯，也是对妇女名誉的侵犯，但针对妇女而言，性的自主权这一权益性质重于其他方面的名誉，于是刑法对侵犯妇女的性的自主权的行为作了特别规定。因此，凡是使用暴力、胁迫等强制手段损害妇女的性的羞耻心，侵犯妇女的性的自主权的行为，就不再属于第246条的侮辱行为。换言之，除强奸罪之外，侵犯妇女的性的自主权的行为，都属于刑法第237条规定的猥亵行为。据此，不管出于什么动机与目的，不管在什么场所，强行剥光妇女衣裤的行为，都属于强制猥亵、侮辱妇女罪。如果将上述甲的行为认定为侮辱罪，则存在疑问。与单纯侵犯名誉的侮辱罪相比，甲的行为更为严重地侵害了乙的性的自主权与性的羞耻心，仅以侮辱罪论处会违反罪刑相适应原则。

　　小编推荐：2017年中央直属选调生考试大纲 2017年选调生报考指南 选调生考试参考教材