2017事业单位申论热点：信息裸奔下

　　近日，南都记者在网上只花费700元就买到了同事的上述信息，更可怕的是，竟然有第三方软件为这样的服务提供担保，整个交易已跃升到了“平台化”的地步。

　　新闻看完不禁毛骨悚然，不仅服务项目全，且又快又准，花600元，半小时手机准确定位你，花300元，开房记录数据精确到秒，还可查到同住人信息。但细想，我们身处大数据时代，很多行为早已“记录在案”。

　　我们聊天，会留下痕迹;我们打车，有记录;我们订餐吃饭，有数据;我们开房，不但有数据，还有摄像头记录你的形象……除非躲在深山老林形同古人，我们所有的聊天、出行、支付等等都有数据，无法不在电子空间留下自己的痕迹。这些数据综合起来，就可以勾勒出一个人的基本行为信息。

　　所以，越是大数据时代，人越是透明，越是要严守信息保护的底线。在大数据时代，我们不可能不留下数据生活，但这些数据背后的人的身份应被保护，这些数据所对应的权利应受到保护。个人信息保护是公民的基本权利，每个公民都享有个人信息不受侵犯、不遭恶意使用的权利。侵犯这一基本权利，必须受到法律的严惩。

　　当下，在巨额利益的诱惑下，信息泄露、信息侵犯已经严重到了突破底线的局面，此前的徐玉玉之死已成为标志性事件，是多年来个人信息保护缺失，个人信息“裸奔”，人们不断遭遇骚扰诈骗后的一次总爆发。

　　问题：

　　2.根据上述材料，谈谈如何治理信息“走丢”、堵住隐私外泄?

　　【参考答案】

　　治理信息“走丢”、堵住隐私外泄，必须要筑牢公共部门安全篱笆，把“防火墙”修的更高、更厚、更严。同时，加大打击力度，形成高压态势，提高违法成本。

　　首先，信息掌管者要确保源头安全，已是法律的明确要求。网络安全法特别强调，网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息，一旦违规要负法责任。在法律实施过程中，首先要保证系统的运行安全，治愈“硬伤”。对企业参与党政及司法机关的信息系统开发、数据存储使用要尤其严格。在确定外包服务提供者过程中，不仅应严格依据政府购买服务的规则进行公开招标采购，还要对企业资质、技术水平、资本构成、实际控制人情况等进行严格审查。

　　其次，要完善部门内部信息管理和使用的规范，防内鬼、治内伤。谁查询、复制信息，应该保留完整记录，做到系统内每走一步都能留下“脚印”和“足迹”。以此形成倒查机制，对不按规矩查询、复制信息者加以严惩。

　　同时，公安机关要加大对个人信息泄露的查办力度。公安部已表示，将打击侵犯个人信息专项行动延长至明年12月底。只有继续对窃取、贩卖、非法利用公民个人信息犯罪活动保持严打高压，才能给公民保护信息多上一道安全锁。