题1.我最爱阅读外国文学作品，英国的、法国的、古典的，我都爱读。 上述陈列在逻辑上犯了哪项错误?

　　A.划分外国文学作品的标准混乱，前者是按国别的，后者是按时代的。

　　B.外国文学作品，没有分是诗歌、小说还是戏剧的。

　　C.没有说最喜好什么? D.没有说是外文原版还是翻译本。

　　E.在“古典的”后面，没有紧接着指出“现代的”。

　　参考答案：A

　　解析：上述陈述犯了概念不当并列错误。

　　题2.昨天冬冬和妞妞都病了，病症也类似。平日两人每天下午都在一起玩，因此， 两人可能换的是同一种病，冬冬的病症有点向链球菌感染，但他患的肯定不是这种病。因 此，妞妞患的病也肯定不是链球菌感染。以下哪项最为准确地概括了上述论证中的漏洞?

　　A.预先假设了所有证明的结论。

　　B.颠倒了某个特定现象的结果与原因。

　　C.把一种判定可能性结论的证据当作判定事实性结论的证据。

　　D.在缺乏可比性的对象之间进行不当类比。

　　E.基于某个特例轻率概括出一般性结论。

　　参考答案：C

　　解析：题干根据两人可能换的是同一种病并且冬冬患的肯定不是这种病，就推出妞妞患的病也肯定不是这种病，而实际上只能推出妞妞患的病也可能不是这种病。说米高题干 把“可能”当作了事实。