题1.周清打算请一个钟点工，于是上周末她来到惠明家政公司。但公司工作人员 粗鲁的接待方式使她得出结论：这家公司的员工缺乏教养，不适合家政服务。以下哪项如 果为真，最能削弱上述论证?

　　A.惠明家政公司员工通过有个性的服务展现其与众不同之处。

　　B.惠明家政公司员工近千人，绝大多数为外勤人员。

　　C.周清是一个爱挑剔的人，她习惯于否定他人。

　　D.教养对家政公司而言并不是最主要的。

　　E.周清对家政公司员工的态度既傲慢又无礼。

　　参考答案：B。

　　解析：题干是简单枚举归纳推理，B 选项直接说明接待人员不具有代表性，说明题干 论证以偏概全。

　　题2.老李说：“我认识了 100 个人，在我所认识的人中没有一个是失业的，所以

　　中国的失业率一定是很低的。” 以下哪项最能反驳老李的推理?

　　A.老李所认识的人中有小孩。

　　B.老李所在城市的失业率和其他城市不一样。

　　C.由于流动人口的存在，很难计算失业率。

　　D.老李认识的绝大多数是单位的同事。

　　E.老李本人不是失业者。

　　参考答案:D。

　　解析：题干中老李根据所认识的 100 个人没有失业的，推出中国的失业率很低。老李 的推理是以偏概全。D 项说明老李认识的人不具有代表性，从而削弱了老李的推理。