【案例 1】

　　考评员老马在现场考评某项计量标准时，现该项目使用的原始记录格式是已作 废版本计量检定规程中规定的格式。老马知道新版检定规程在检定硬强和方法上与旧版本有较 大变化，记录的格式也相应有较大改变。老马问检定人员： “你们现在执行的是新规程还是旧规 程?”检定员回答说， “执行的是老规程，新规程还没有买回来” 。老马又问： “原始记录格式怎么是 旧的?”检定人员回答： “旧原始记录印得比较多，为了不浪费，所以仍然使用。总不能把这些空白 记录都当废纸卖了吧。 ”老马认为回答有道理，就不再继续追查记录的实际执行情况。

　　【案例分析】依据 JJF1033-2008《计量标准考核规范》第 4.5.2 条”计量检定规程或技 术规范”和第 4.5.4 条“检定或校准的原始记录” ，可以判断老马的行为是不当的。错在如下两 点：①既然已经知道新旧版本规程在检定项目和方法上有较大变化，就应该执行新的检定规 程;②新 1 日版本规程在记录的格式上有较大改变，应当采用新规程规定的原始记录格式，原来 旧原始记录作废。怕纸张浪费而沿用旧的记录格式，检定人员容易遗漏新规程规定该记录 的内容。

　　【案例 2】考评员在考评某市法定计量检定机构电学室时发现，原来从事电能计量标准的 人员退休了，新招聘了小张、小王两位硕士研究生从事检定工作.两人以前没有从事过电能计 量工作。该室方主任认为他们两位是硕士研究生，又是电学专业毕业。所以再人一到电学室， 便让两人开展三相 0.05 级标准电能表的检定工作，允许他们在原始记录上签名.并出具检定 或校准证书。

　　【案例分析】计量检定是一项严谨的工作，计量标准应当配备合格的人员。根据 JJF 1033-2008《计量标准考核规范》第 4.4.2 条“有持证的检定或校准人员”规定，每硬计量标准 应当配备至少两名持有本项目《计量检定员证》或者持有相应等级的《注册计量师资格证书》和 质量技术监督部门颁发的相应项目《注册计量师注册证》 。案例中小张、小王尽管是电学专业 毕业的硕士研究生，但是没有经过计量检定人员规定的考试，没有取得相应证件。就开展电能 表的检定工作，并在原始记录上签名，并出具检定或校准证书。这是不对的，所以该室方主任 这种做法不对，应当纠正。

　　【案例 3】考评时发现电磁计量室墙上挂着一个干湿温度计，水舱中无水.检定员在检定 原始记录环境参数栏目中填着温度 18℃，湿度 18%。当问及记录人员：你是怎样算出湿度的? 答： “我看干湿温度计指示值是 18，就顺手填上了” 。

　　【案例分析】依据 JJF1033-2008《计量标准考核规范》第 4.3.2 条的规定，应当配置必 要的设施和监控设备，并对温度、湿度等参数进行监测和记录。题中干湿温度计的水舱中无 水，显然监控设备不符合要求，另外，检定员没有掌握温度湿度计的使用方法，不会温变、湿度 的换算，因此对环境参数不能进行正确监测和记录，应当加强对检定员的相关知识培训。

　　【案例 4】老李在化学计量室进行计量标准复查时，调阅了检定和校准的原始记录.经察 看格式比较规范，数据更改执行了划改的规定要求。但发现签字人中不少只签姓却不签名：数 据有效位数取得也不一致。

　　【案例分析】老李指出的问题是值得实验室全体人员重视的。依据 JJF1033-2008《计量 标准考核规范》第 4.5.4 条“检定或校准的原始记录”的规定，检定和校准的原始记录签字人应 该签全名，只签姓而不签名是不对的;检定和校准的原始记录数据的有效位数应该执行数据处 理的有关规定，不能乱取有效位数。

　　【案例 5】某工厂计量实验室里有一台新进口的高精度电子分析天平，准备作为企业计量 标准使用。这台天平已经使用了二个月，其使用说明书未翻译出中文，并贴着合格标志。考评 员问：这台天平是否进行过检定?室主任回答说： “国外这个厂家的产品质量很好，我们事先做 过调查，买的时候附有厂家产品合格证，质量上应该能够放心，我们准备使用一段时间后再请 计量部门检定。 ”

　　【案例分析】依据 JJF1033-2008《计量标准考核规范》第 4.1.2 条规定：计量标准器应 当经法定计量检定机构或质量技术监督部门授权的计量技术机构检定合格或校准来保证其溯 ---! 1 — 源性;主要配套设备应当经持有质量技术监督部门考核合格的计量标准的计量技术机构检定 合格或校准来保证其溯源性。厂家的产品合格证不能代替有效的溯源证明，经调查其质量好 也不能代替溯源。所以室主任的观点是错误的。

　　【案例 6】某企业所建的一项最高计量标准的主标准器检定证书的有效期为一年，而实际 上已超过半年还在使用。该项标准的负责人说，由于日常检定的工作量不大，该项标准使用并 不频繁，所以厂里公布的调整确认间隔的文件已将其确认间隔定为二年。依据这个文件，我们 将其确认间隔标明为二年，所以我们是隔一年送一次，出现主标准器检定证书超期是自然 的了。

　　【案例分析】JJF1033-2008《计量标准考核规范》第 4.1.2 条规定：有计量检定规程的计 量标准器及主要配套设备，应当按照计量检定规程的要求进行检定。该企业所建的企业最高 计量标准属于强制管理的范畴，经检定合格的最高计量标准的标准器，企业不应当自行调整检 定周期。上级计量机构根据检定规程的要求，出具的检定证书标明有效期为一年，超过有效期 半年还在使用是不对的。

　　【案例 7】现场考评时，考评员向建标单位的检定员小王问及被考核的计量标准装置的稳 定性考核情况。小王说：我们是通过对主标准器组中任一个固定的主标准器实际值的年变化 量是否超出规定要求来判定的。由于我们本身没有这种被检工作计量器具，我们邻厂刚刚新 买了一台，我们就和他们共同使用新购置的而且已经送检的这种计量器具作为核查标准，对其 一年检定 4 次，通过考察某一固定点的极差是否小于计量标准的扩展不确定度来判定。由于我 们两个单位距离很近，平时也不会影响他们使用。这样既可以考核了他们计量器具的稳定性， 也考核了我们计量标准的稳定性，一举两得。考评员认为这是个少花钱多办事的好办法。

　　【案例分析】依据 JJF1033-2008《计量标准考核规范》第 4.2.4 条“计量标准的稳定性” 及附录 C.2“计量标准的稳定性”的规定，本案例中有两处不妥，一是选择的核查标准不妥. JJF1033-2008《计量标准考核规范》第 4.2.4 条“计量标准的稳定性”及附录 C.2“计量标准的 稳定性”要求，必须选择一稳定的测量对象作为考核计量标准稳定性的核查标准。而案例中选 用邻厂刚刚新买的一台被检计量器具作为核查标准，该被检计量器具未进行稳定性考核，如果 核查标准稳定性差，不能满足核查要求，则实验数据中不能区分是被测核查标准的变化还是计 量标准的变化，这种考核就说明不了什么问题。二是核查方法不妥，JJF10332008《计量标准 考核规范》附录 C.2“计量标准的稳定性”规定： “对于已建计量标准，每年用被考核的计量标准 对核查标准进行一组 n 次的重复测量，取其算术平均值作为测量结果。以相邻两年的测量结果 之差作为该时间段内计量标准的稳定性” 。而本案例中“用计量标准装置对其一年检定 4 次， 通过考察某一固定点的极差是否小于计量标准的扩展不确定度来判定” ，与要求不一致。

　　【案例 8】考评员在现场发现水质化验室建有的分光光度计计量标准，其主标准器是一台 751 型分光光度计，已经使用五年，有近期使用记录：但该设备没有五年来的检定证书.也没有 校准证书。

　　【案例分析】依据 JJF1033-2008《计量标准考核规范》第 4.1.2 条规定： “为了保证计量标 准的溯源性，计量标准的量值应当定期溯源至国家计量基准或社会公用计量标准：当不能采用检 定或校准方式溯源时，应当通过比对的方式，确保计量标准量值的一致性：计量标准器及主要配套 设备均应有连续、有效的检定或校准证书” 。计量标准必须定期溯源.才能确保其量值准确可靠， 化验室建立的分光光度计计量标准已经使用 5 年，没有连续、有效的检定或校准证书。该单位的做 法是不符合计量标准的溯源规定的，应定期将分光光度计送法定计量检定机构溯源。

　　【案例 9】考评员周某在计量标准考核中发现被考核单位有相当一部分主标准器未按相 应的检定规程进行检定，而是采取自校的方式来确认，就问被考核单位是如何透行校准的?计 量室负责人说，我们是参照相应计量检定规程，选几个项目来测的，专用设备还编了校准方法。 周某又查了自校仪器的校准记录，也就认为没有问题了。

　　【案例分析】依据 JJF1033-2008《计量标准考核规范》第 4.1.2 条规定：计量标准的量 值应当定期溯源至国家计量基准或社会公用计量标准;当不能采用检定或校准方式溯源时，应 ! 2 — 当通过比对的方式，确保计量标准量值的一致性;计量标准器及主要配套设备均应有连续、有 效的检定或校准证书。同时，第 4.1.2 条 1)规定计量标准器应当经法定计量检定机构或质量 技术监督部门授权的计量技术机构检定合格或校准来保证其溯源性;主要配套设备应当经检 定合格或校准来保证其溯源性。第 4.1.2 条 2)规定有计量检定规程的计量标准器及主要配套 设备，应当按照计量检定规程的要求进行检定，所以被考核单位的做法是有错误的，计量检定 应当执行检定规程，不得随意用自校或比对的方式代替检定。

　　【案例 10】为了帮助计量检定机构填写“建立计量标准技术报告” ，某单位编制了建立计 量标准技术报告的实例，在一份“直流比较电桥标准装置”建标报告中，列出了如下实验条件：

　　【案例分析】温度湿度量值表达不正确，按 JJF1001-1998《通用计量术语及定义》关于 量值的定义，量值是指“一般由一个数乘以测量单位所表示的特定量的大小” 。数值和量值不 能连用。20±0.5℃中，前者(20)是数值，后者(0.5℃)为量值。55%是一个百分数，而不是湿 度的量值。 (1)20±0.5℃应表达为 20℃±0.5℃或(20±0.5)℃。 (2)湿度应注明为相对湿度(RH)，40～60%应表达为 40%RH～60%RH。同理 55%应表 达为 55%RH。