2018年监理工程师《案例分析》模拟练习题（5）

　　案例一

　　某建设单位和施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同，合同中约定：建筑材料由建设单位提供：由于非施工单位原因造成的停工，机械补偿费为200元/台班，人工补偿费为50元/日工;总工期为120天;竣工时间提前奖励为3000元/天，误期损失赔偿费为5000元/天。经项目监理机构批准的施工进度计划如图5-1所示(单位：天)

　　图5-1施工进度计划

　　施工过程中发生如下事件：

　　事件1：工程进行中，建设单位要求施工单位对某一构件作破坏性试验，以验证设计参数的正确性。该试验需修建两间临时试验用房，施工单位提出建设单位应该支付该项试验费用和试验用房修建费用。建设单位认为，该试验费属建筑安装工程检验试验费，试验用房修建费属建筑安装工程措施费中的临时设施费，该两项费用已包含在施工合同价中。

　　事件2：建设单位提供的建筑材料经施工单位清点入库后，在专业监理工程师的见证下进行了检验，检验结果合格。其后，施工单位提出，建设单位应支付建筑材料的保管费和检验费;由于建筑材料需要进行二次搬运，建设单位还应支付该批材料的二次搬运费。监理工程师考试网

　　事件3：①由于建设单位要求对B工作的施工图纸进行修改，致使B工作停工3天(每停一天影响30工日，10台班);②由于机械租赁单位调度的原因，施工机械未能按时进场，使C工作的施工暂停5天(每停一天影响40工日，10台班);③由于建设单位负责供应的材料未能按计划到场，E工作停工6天(每停一天影响20工日，5台班)。施工单位就上述三种情况按正常的程序向项目监理机构提出了延长工期和补偿停工损失的要求。

　　事件4：在工程竣工验收时，为了鉴定某个关键构件的质量，总监理工程师建议采用试验方法进行检验，施工单位要求建设单位承担该项试验的费用。

　　该工程的实际工期为122天。

　　问题：

　　1.事件1中建设单位的说法是否正确?为什么?

　　2.逐项回答事件2中施工单位的要求是否合理，说明理由。

　　3.逐项说明事件3中项目监理机构是否应批准施工单位提出的索赔，说明理由并给出审批结果(写出计算过程)。

　　4.事件4中试验检验费用应由谁承担?考试大考试网

　　5.分析施工单位应该获得工期提前奖励，还是应该支付误期损失赔偿费。金额是多少?

　　答案

　　1.不正确(0.5分)。

　　理由：依据《建筑安装工程费用项目组成》的规定，(1)建筑安装工程费(或检验试验费)中不包括构件破坏性试验费(0.5分);(2)建筑安装工程中的临时设施费不包括试验用房修建费用(0.5分)。

　　2.(1)要求建设单位支付保管费合理(0.5分)。

　　理由：依据《建设工程施工合同(示范文本)》的规定(0.5分)，建设单位提供的材料，施工单位负责保管，建设单位支付相应的保管费用(0.5分)。

　　(2)要求建设单位支付检验费合理(0.5分)。

　　理由：依据《建设工程施工合同(示范文本)》的规定(0.5分)，建设单位提供的材料，由施工单位负责检验，建设单位承担检验费用(0.5分)。

　　(3)要求建设单位支付二次搬运费不合理(0.5分)。考试大考试网

　　理由：二次搬运费已包含在措施费(或直接费)(1分)中。

　　3.(1)B工作停工3天：应批准工期延长3天(0.5分)，因属建设单位原因(或因属非施工单位原因)(0.5分)，且工作处于关键线路上(0.5分);费用可以索赔(0.5分)，应补偿停工损失=3天×30工日×50元/工日+3天×10台班×200元/台班=10500元(0.5分)。

　　(2)C工作停工5天：工期索赔不予批准(0.5分)，停工损失不予补偿(0.5分)，因属施工单位原因(0.5分)。

　　(3)E工作停工6天：应批准工期延长1天(1分)，该停工虽属建设单位原因(0.5分)，但E工作有5天总时差(0.5分)，停工使总工期延长1天;费用可以索赔(0.5分)，应补偿停工损失=6天×20工日×50元/工日+6天×5台班×200元/台班=12000元(0.5分)。

　　4.若构件质量检验合格，由建设单位承担(2分);若构件质量检验不合格，由施工单位承担(2分)。

　　5.由于非施工单位原因使B工作和E工作停工，造成总工期延长4天(1分)，工期提前120+4-122=2天(1分)，施工单位应获工期提前奖励(0.5分)，应得金额==2天×3000元/天=6000元(0.5分)。

　　案例二

　　某工程，建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务，总承包单位按照施工合同约定选择了设备安装分包单位。在合同履行过程中发生如下事件：

　　事件1：工程开工前，总承包单位在编制施工组织设计时认为修改部分施工图设计可以使施工更方便、质量和安全更易保证，遂向项目监理机构提出了设计变更的要求。

　　事件2：专业监理工程师检查主体结构施工时，发现总承包单位在未向项目监理机构报审危险性较大的预制构件起重吊装专项方案的情况下已自行施工，且现场没有管理人员。于是，总监理工程师下达了《监理工程师通知单》。

　　事件3：专业监理工程师在现场巡视时，发现设备安装分包单位违章作业，有可能导致发生重大质量事故。总监理工程师口头要求总承包单位暂停分包单位施工，但总承包单位未予执行。总监理工程师随即向总承包单位下达了《工程暂停令》，总承包单位在向设备安装分包单位转发《工程暂停令》前，发生了设备安装质量事故。

　　问题：

　　1.针对事件1中总承包单位提出的设计变更要求，写出项目监理机构的处理程序。

　　2.根据《建设工程安全生产管理条例》规定，事件2中起重吊装专项方案需经哪些人签字后方可实施?

　　3.指出事件2中总监理工程师的做法是否妥当?说明理由。

　　4.事件3中总监理工程师是否可以口头要求暂停施工?为什么?

　　5.就事件3中所发生的质量事故，指出建设单位、监理单位、总承包单位和设备安装分包单位各自应承担的责任，说明理由。

　　答案

　　1. 处理程序：

　　(1)总监理工程师组织专业监理工程师审查总承包单位提交的设计变更要求(1分)。

　　(2)若审查后同意总承包单位的设计变更申请，按下列程序进行：

　　①项目监理机构将审查意见提交给建设单位(0.5分);

　　②项目监理机构取得设计变更文件后，结合实际情况对变更费用和工期进行评估(0.5分);

　　③总监理工程就评估情况与建设单位和总承包单位协商(0.5分);

　　④总监理工程师签发工程变更单(0.5分)。

　　(3)若审查后不同意总承包单位的设计变更申请，应要求施工单位按原设计图纸施工(1分)。

　　2.方案需经总承包单位技术负责人(1分)、总监理工程师(1分)签字后方可实施。

　　3.不妥(0.5分)。

　　理由：承包单位起重吊装专项方案没有报审(0.5分)，现场没有专职安全生产管理人员(0.5分)，依据《建设工程安全生产管理条例》(0.5分)，总监理工程师应下达《工程暂停令》(0.5分)，并及时报告建设单位(0.5分)。

　　4. 可以(1分)。

　　理由：紧急情况下(1分)，总监理工程师可以口头下达暂停施工指令(1分)，但在规定的时间内应书面确认(1分)。

　　5.四方责任及理由：

　　(1)建设单位没有责任(0.5分)。

　　理由：因质量事故是由于分包单位违章作业造成的(1分)。

　　(2)监理单位没有责任(0.5分)。

　　理由：因质量事故是由于分包单位违章作业造成的(1分)，且监理单位已按规定履行了职责(1分)。

　　(3)总承包单位承担连带责任(0.5分)。

　　理由：工程分包不能解除总承包单位的任何质量责任和义务(0.5分)，总承包单位没有对分包单位的施工实施有效的监督管理(0.5分)。

　　(4)分包单位应承担责任(0.5分)。

　　理由：因质量事故是由于其违章作业直接造成的(1分)。