案例分析答案：

　　(1)股票期权激励方式：

　　在达到一定的条件之后，管理层成员即可低于市价的价格购买一定数量的本公司股票，因此属于股票期权激励方式。

　　股票期权模式的优点:

　　①将经营者的报酬与公司的长期利益“捆绑”在一起，经营者要行权，就必须使股价达到行权价格以上，为此经营者需要努力经营。选择有利于企业长期发展的战略，使公司的股价在市场上持续上升。

　　②获授者的风险较小，如果在约定的行权日公司股票价格下跌，期权所有人可以放弃行权，而不用遭受损失。

　　③以企业的股票升值收益作为激励成本，有利于减少企业现金压力。

　　④激励收入既包括行权价差收入，又包括股票增值收入，激励力度较大。

　　股票期权模式的缺点:

　　①股票市场的价格波动和不确定性，可能导致公司的股票真实价值与股票价格的不一致，并加大了股票期权持有人的持有风险。

　　②股票期权的收益来自于行权日市场上的股票价格高于行权价格，因而会使经营者产生片面追求股价提升的短期行为。

　　(2)①激励模式选择恰当。A公司是一家高科技公司，业绩处于不断扩张中，因此比较适合实行股票期权激励方式。

　　②激励范围较为合理。A公司股票期权计划的激励对象包括公司高级管理人员和核心骨干员工，既对管理层对公司的贡献作出了补偿，激励管理层为公司的长期发展及股东利益最大化而努力，同时也有利于公司留住业务骨干，保持公司在核心人力资源方面的优势。另外，这样的激励范围使公司的激励成本能得到有效控制，使成本-效益比达到较佳状态。

　　③激励力度偏小。公司激励方案确定的激励力度为不大于当年净利润的0.2%，这一激励力度从实施股票期权激励制度的上市公司总体看来是较低的。

　　(3)如果不同时满足服务3年和公司股价年增长10%以上的要求，管理层成员就无权行使其股票期权，因此二者都属于可行权条件，其中服务满3年是一项服务期限条件，10%的股价增长要求是一项市场业绩条件。虽然公司要求管理层成员将部分薪金存入统一账户保管，但不影响其可行权，因此统一账户条款不是可行权条件。

　　按照股份支付准则的规定，第一年末确认的服务费用为：

　　3000000×1/3×90%=900000(元)

　　第二年末累计确认的服务费用为：

　　3000000×2/3×95%=1900000(元)

　　第三年末累计确认的服务费用为：

　　3000000×94%=2820000(元)

　　由此，第二年应确认的费用为：

　　1900000-900000=1000000(元)

　　第三年应确认的费用为：

　　2820000-1900000=920000(元)

　　最后，94%的管理层成员满足了市场条件之外的全部可行权条件。尽管股价每年增长10%以上的市场条件未得到满足，A公司在3年的年末也均确认了收到管理层提供的服务，故应相应确认各年的费用。